(奇摩原貼：2009/09/06)
兩年多前的2007年, 花了很多心力寫了一篇 勝率、買賣點很重要嗎？希望操作同好的研究心力不要專攻[多空研判], 這幾年逛遍許多討論區 & 財經相關部落格, 大家的焦點仍然是放在買賣點的判斷上. 籌碼面或是價格趨勢的解讀, 最終應是想知道多空以增加操作勝率. 其實勝率在操作上相對地不是那麼重要, 或許部位規模控管以及資金管理更是獲利關鍵喔! 這關鍵的兩者看起來不像聖盃, 它們是一些只適合自己本身風險承受性與資金多寡等...的規則, 有規則便少了預測, 少了預測便沒法成為 [神]; 我大膽猜測少了造神運動的議題, 一般人都興趣缺缺吧? 即使是狗吠火車, 我還是要再舉一極端例子:
部位規模控管說白了即是 [在某種情況下, 押多少?] 的問題. 假設賺賠比 1:1 的遊戲, 因為亂猜至少數學上的機率都有50%, 勝率只有10%的交易系統夠低了吧? 但如果能做到賠的時候押10元, 而賺的時候押100元, 長久玩下去都會賺的; 相反地, 勝率有90%的交易系統夠高了吧? 若是規模大小剛好押相反, 長久玩下去還是會賠!
當然了, 要做到上面例子中賠的時候押10元, 而賺的時候押100元這種技巧, 可能會比判斷多空以增加勝率還難, 不過在兩相比較帶來的效益之後, 我比較願意研究[部位規模控管]相關議題.
部位規模控管說白了即是 [在某種情況下, 押多少?] 的問題. 假設賺賠比 1:1 的遊戲, 因為亂猜至少數學上的機率都有50%, 勝率只有10%的交易系統夠低了吧? 但如果能做到賠的時候押10元, 而賺的時候押100元, 長久玩下去都會賺的; 相反地, 勝率有90%的交易系統夠高了吧? 若是規模大小剛好押相反, 長久玩下去還是會賠!
當然了, 要做到上面例子中賠的時候押10元, 而賺的時候押100元這種技巧, 可能會比判斷多空以增加勝率還難, 不過在兩相比較帶來的效益之後, 我比較願意研究[部位規模控管]相關議題.
0 意見 :
張貼留言