揭密系列: 成功的操作方法來自於實戰經驗???

(奇摩原貼：2013/05/03)

神人老師屢次錯誤重提說: [成功的投資來自於經驗 , 而經驗來自於差勁的投資], 我的分享來自於實戰經驗而非書本 

真的是這樣嗎?

幣圖誌 (http://www.bituzi.com/) 裡面有2篇關於蒙地卡羅模擬的啟示文章:
1. http://www.bituzi.com/2012/01/blog-post_12.html
2. http://www.bituzi.com/2012/01/blog-post_24.html

文章內說明用蒙地卡羅 (蒙地卡羅方法合乎信度 & 效度, 和神人老師亂分析的差很多喔) 可以印證出 --- 200個人使用同樣的操作方法 (勝率30%，獲利虧損比三比一，停損為10%)，在一百次交易後，產生了很不一樣的累積報酬率; 結果有人可以將本金翻到60倍以上，從十五萬到千萬, 但用同樣方法的其他人, 有接近三分之一的人是賠錢的, 甚至有些人還虧至剩不到本金10%. 如此可以清楚了解到, 即使用完全一模一樣的操作方法, 運氣仍然占了成功的很大成分
1. 那些運氣超好使得小資本金變成千萬富翁的, 他的實戰經驗告訴他 --- 沒有再比這更棒的操作方法了!
2. 而那些用同樣方法但運氣超差且輸到一文不名的, 他的實戰經驗告訴他 --- 還有比這更糟的操作方法嗎? 
3. 至於其他運氣普通的人, 對同樣的操作方法的實戰經驗評價可能是 --- 普通啦! 還可以用啦!
看看 [運氣] 影響 [實戰經驗] 歸納出的結論(使用同一個方法)有多麼歧異

上面明白地告訴我們一件事 --- 神人老師強調他成功方法來自於實戰經驗導出的荒謬性, 因為很可能出現以下兩種情況:
a. 神人老師採用某方法時運氣超好連續賺了大錢, 實戰經驗讓他判定這是好方法, 但其實是錯誤的方法
b. 神人老師採用某方法時運氣超背連續賠了大錢, 實戰經驗讓他判定這是壞方法, 但其實是正確的方法

所以好的操作方法絕對不是單從市場實戰經驗導出來的, 這種方式會有 [運氣] 讓你誤判的大問題; 神人老師如果連這基礎常識錯誤了反引以為傲的話, 也就是當一個老師卻連這種低級錯誤都犯還敢自鳴得意, 那便很可以推論他教的其他內容肯定難有正確的觀念!

P.S.『 蒙地卡羅 』的模擬實驗是不少財務工程系所的必修, 可以科學化地驗證不少直覺上認定的邏輯, 是對交易人很有啟發的工具

Kris於2013/05/13 02:20 回應

隨機破產及隨機普通 (讚) XDD

Peter於2013/05/13 09:18回覆

只是把 [運氣] 在投資或投機上的角色清楚說明而已

以免有人用大家喜歡聽的話眩惑大家後, 基礎觀念不對了還敢引以為傲地開課賺錢 

survivor於2013/05/04 23:46 回應

不太了解蒙地卡羅的定義，來去査査 Google 大神~
不過這篇的意思我了解，實証的結果必須來自對的理論，否則永遠都在隨機致富的陷阱中打轉~

Peter於2013/05/08 08:25回覆

這陷阱不止隨機致富

另外包含隨機破產以及隨機普通 

1