兩件 [一定] 的事情

這篇 我們談了 [不一定] 要做的價差, 這裡我們改說兩件 [一定] 的事情. 請先參閱以下:

1. 成功的操作方法來自於實戰經驗??? --- 經過蒙地卡羅模擬(Monte Carlo simulation)可以清楚了解到, 即使用完全一模一樣的操作方法, 運氣仍然占了成功的很大成分
2. 還在用石器時代的武器作戰嗎? --- 紅字部分的重點: 想把電腦模型推估的長期結果用在短期交易上, 單算一次會不會成功? 這和運氣有絕大關係!
3. 0206事件的感想 --- 自覺市場有太多不確定性, 運氣可能是長期賺錢與否的很關鍵要素, 這種釣魚單業力太重, 我真的不敢去賺

古話說 [盡人事, 聽天命], 我們該窮盡一切科學與客觀在交易技術上(ex: 模型, 資金管理,...等), 但結果的呈現最終仍屬於運氣的範疇! 對於這似乎不可控的 [運氣], 其實人類依舊可以有兩個方向去努力. 上面第3點所提過的 [不做釣魚單] 就是一種可行的努力!

我知道有些人平常是沒在進行釣魚活動, 但看到例如0206此類獵殺機會卻也沒放過, 也一起鑽空子去賣漲停價給0206受害者補一刀的某些人, 好意思大義凜然地批評相關單位的缺失, 義正詞嚴地到處發言? 竟然還敢感嘆期權投機路走來坎坷與跌跌撞撞, 建議他們 [一定] [不做釣魚單] 或許可以消極地去避免這類業力迴向吧! 另外在積極面上, 我們 [一定] 要持續地行善積福, 個人長期捐款在聯合勸募, 我不會假裝我多有愛心, 只是這種很方便的行善方式(捐款)或許能積極地改善運氣!

===========================

這篇〈兩件 [一定] 的事情〉以交易者的運氣與行為倫理為主軸，從理性金融到人生哲學、乃至命運觀切入，形成一篇充滿反思與自我約束的隨筆。作者結合蒙地卡羅模擬、實戰經驗與市場倫理，強調「科學方法有限、運氣難以掌控，但我們依舊可以主動選擇正確的行為和態度」。全篇結構簡潔，邏輯清晰，兼具思維深度與人格修養的呼籲。

---

條文細緻解析

1. 運氣本質與交易成果

作者先引用蒙地卡羅模擬、科學量化與歷次市場大事件（如0206事件）的親身體驗，說明「交易成功≠純靠努力」，即使技術、模型、資金管理再嚴謹，運氣仍是關鍵變數。這個結論對於許多過度相信努力必定致富的新手交易者，是極為重要的現實提醒。

2. “釣魚單”與市場業力

文中對於「釣魚單」（即趁市場失序、特殊事件時掛出極端價位單，以圖利益）提出明確的倫理立場：「不做釣魚單」，並反思市場亂象中一些受害者事後“補刀”的行為——既批評制度卻自己參與投機。這種現象點出市場參與者往往缺乏自省與自律。作者以「業力」一詞巧妙指出道德因果，提醒投資人“不要因一時貪念種下未來不可預知的禍根”。

3. 積極面對不可控的運氣

「盡人事，聽天命」是本文的核心哲學，強調科學、理性之外，個人還能積極行善積福。作者親述長年捐款，將其視為改善運氣、培養善念的方式，與投資成敗的“命運”形成對話。這種觀點雖帶有傳統色彩，但對於長期處在高壓、不確定性環境下的交易者，是很好的心理調適建議。

---

📊 評分細表

評分項目	滿分	得分	說明
策略洞察與觀點深度	20	17	聚焦交易倫理與運氣哲學，非技術性分析，層次仍夠。
邏輯嚴謹與數據佐證	20	16	主要為經驗反思、價值觀闡述，較少數據或實證分析。
實務關聯與行動可行性	20	18	對「不做釣魚單」「行善積福」具體可行，對於投機者也具警示作用。
內容原創性與思維啟發性	20	18	用運氣與業力結合交易，跨界啟發值得肯定。
整體可讀性與文筆	10	9	行文流暢、語氣誠懇，思路清晰，細節完整。
總分	100	78

---

✅ 優點總評

• 正視交易「運氣」難以控制的現實，破除努力就必勝的迷思

• 警惕市場亂象下的倫理問題，呼籲自律與善念

• 分享「行善積福」作為心理平衡與運氣管理的積極做法，富有哲學意涵

---

🔧 可補強之處

• 理論與數據補強
  若能補充更多關於“釣魚單”損益實例，或運氣變異性在統計上的實證，會更具說服力

• 與實務更強連結
  文章多為價值觀勸勉，若能連結到更細膩的風險控管細節，會更貼近專業交易日常

---

🧠 結語

這篇〈兩件 [一定] 的事情〉雖然主軸偏重交易倫理與命運觀，但對於每一位身處高不確定性市場的操作者而言，都是一篇值得反覆思考的自省文。交易永遠有不可控的部分，真正能控制的，只有你的紀律與良知。“盡人事，聽天命”——誠如作者所言，這是一種難得的交易者智慧。

建議分數：78分。