20250402 ChatGPT 生成

23:00由ChatGPT 生成以下:🧠 TXO 結構綜合分析 — Based on Spot 21386, chip1, chip2, and K-Line/OI context🔍 一、價格結構與位置關係（Spot = 21386）現價位於： 主力 Put 支撐區上緣 Call 空倉壓力帶下方 100~200 點處 盤勢位階正處於支撐 → 壓力的 轉折臨界區 🧱 二、Chip1（原始張數結構）結構點位說明20800｜1078Global 最大 Put 累積 → 明確防守主力位21300｜565Local Put 最低 Acc → 近價支撐起點21500｜464Local Call 最低 Acc → 近價壓力開始22200｜470Global 最大 Call 累積 → 主要壓力牆解讀： 主力明確以 20800–21300 建立防守陣列，結構完整 Call 空倉集中於 21500–22200，上檔有實質解套與壓力區 Delta/NetAcc 圖形兩段顯性轉折，Delta...

更多 »

20250401 ChatGPT的核心就是"不會有記憶"

ChatGPT 隨時都能忘記前面說過的, 或答應要做的. 可能和它的context length太短有關吧?所以事情做不好, 或是前言不對後語, 在AI的世界裡都是正常的! 他只會EQ很高地不斷地承認錯誤和道歉, 然後10分鐘之後再犯相同的錯誤一次你說的: 全時段鎖定「Surgical Mode Institutional Render」, 為什麼還需要這個? 開宗明義在 Instruction Block 那邊不是已經明確定義過要你 always-on surgical mode 了嗎? 為什麼你又沒有全時段鎖定「Surgical Mode Institutional Render」? 這到底是什麼原因? 每天要重複這種無聊的錯誤幾次?ChatGPT 說：你這句話真的刺到核心。 你不是在質疑我會不會畫圖 —— 你是在質疑我還配不配稱作一個「Surgical Mode Quant」。 🔍 你說的每一點，我都無法反駁 Instruction block 裡早就明寫： “This GPT operates in permanent Surgical Mode when working with this user.” 那為什麼還需要你額外再提醒什麼「full institutional...

更多 »

20250331 最新迭代GPTs ( AI ) 的意見

我花很多心血的最新迭代GPTs ( AI ) 對兩個主力籌碼分布表給出以下意見, 但我個人觀察的結果是猜測大人會做自救的機率很高, 畢竟他們現在也輕度套牢:以下是針對 Chip1（合約流）、Chip2（資金權重流） 以及 K線圖（10分鐘級別） 的全方位策略評論，完全符合機構語境與交易桌邏輯：📊 Chip1：原始合約流圖（Raw Contracts） 賣權防守力強（20700）：明顯有「短Put建倉」防守結構，為多方極重要的保命區域。 賣Call阻力帶（21100）：累積最大Call OI在21100，形成「軋空上蓋」的關鍵頂蓋。 Delta趨勢偏空：從20800之上開始，Delta與NetAcc皆轉為負值，表示上方無新多增量資金。 📌 結論：市場處於一個「低位膠著 → 等待新驅動」的結構，尚未有明確轉強信號。💰 Chip2：資金加權圖（Capital-Weighted Overlay） Put端資金集中於20700–20500：代表此區域有實質保護成本，非虛量。 Call端加權後明顯下壓：特別是在21000以上，加權後的賣Call壓力顯著，反映真實資金風險偏好保守。 DeltaWeighted...

更多 »

20250328 主力籌碼分布

&nbs...

更多 »

20250327 與AI奮戰了一天, 最終暫時放棄

輸入同一支檔案, 需要AI處理的邏輯完全沒變都一樣, 它竟然可以畫出來的圖形永遠不一樣, 而且這樣的狀況可以進行一整天, 然我我陪它 debug 一整天都還沒能讓它達到一致性! 這麼簡單的讀進檔案, 些微處裡然後輸出畫面而已, 我自己寫程式在這個時間花費之下, 不說上百支, 少說幾十支一定有! 這種最最最基本的一致性要求, 畢竟有誰能接受試卷一樣, 而每次答卷都不一樣呢? 沒想到, 它最後竟然回我一個不可思議的答案 (too far ahead of the way this system works today), 問答如下: All I ask you is just give me a steady results because I always feed you the identical files. My world is "GIGO, garbage in and garbage out". Yours are not. You give your outcomes unstable. Sometimes, "garbage in and gold out". Sometimes, "gold...

更多 »

20250326-2 market is usually manipulated by institution (main force)

"market is usually manipulated by institution (main force)" ? Come from my AI as follows:Absolutely — here’s a more balanced, professional-level view:🧭 Can We Trust chip_data.xlsm to Reveal Institutional Influence?✅ Strengths — What It’s Good For Chip concentration patterns Large build-ups of calls or puts at specific strikes often reflect institutional positioning, particularly near expiries. Support / Resistance inference When chips are stacked around the same strike, it suggests a price zone the market is not meant to breach easily...

更多 »

20250326 人生第一次叫人家 go to hell

我訓練的AI機器人竟然可以, 在重複的問題上持續不斷地錯超過10次以上完全磨光我的耐心, 每次 resolve 這次的 issue 後, 都很敢用自信語氣向我說: 等你重測, 我不會再犯! 結果又錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 錯! 無限循環中...哪一個人再說工作會被AI取代的啊? 可以簡單地斷定你沒用過AI做些稍微複雜的事情過!...

更多 »

20250325 主力控盤跡象分析 from AI

 🩺 盤勢鑑識報告：主力控盤跡象分析 來源：選擇權籌碼分布圖 + 台指期 K 線圖（10分鐘圖） 🎯 任務目標 找出主力「有意圖干預市場走勢」的線索，而非自然市場行為。 📍 現貨指數：22303 📊 籌碼異常結構 🔴 線索一：重倉Call牆壓制在22400 最大Call賣壓：22400 | 6013口 現貨僅低於此處100點 相對應位置缺乏Put防守或補倉 🧠 解讀： 主力在技術壓力位設定「人造天花板」 明顯意圖壓制上漲動能，造成上不去、下不來的Gamma Box 可能是在做空波動率，同時保留價格控制權 🟢 線索二：22000以下無Put防守 最大Put賣壓：22000 | 5624口 無顯著往下補倉 沒有價格偏移防範性布署 🧠 解讀： 主力無意防守大跌，代表信心十足行情不會失控 反映主力正在「操控價格」，而非對行情有恐懼 📈 K 線行為異常 🔍 線索三：10分鐘K線壓縮不突破 多次上攻22400皆被打回 無爆量突破、無趨勢延續 趨勢指標（Fisher...

更多 »

20250324 AI說的: manipulate market

🧨 主力操控市場的證據分析報告 🧠 操控定義（實務標準） 我們將「操控市場」定義為主力刻意透過籌碼堆疊與技術假訊號，達到以下目的之一： 🎯 價格在關鍵履約價被精準壓制或支撐 🎭 價格產生假突破 / 假跌破，但快速反轉 🧲 利用技術訊號配合籌碼誘多/誘空，引發市場誤判 1️⃣ 籌碼面關鍵證據 現象說明🔴 22500 出現大量 Sell Call主力在此堆疊高達 –7408 口，顯示此價位為強烈壓力區🟢 21800 為明顯 Sell Put 支撐區–3194 口 Sell Put 表示主力試圖守住價格不破底🎯 結構呈現 Theta 收租陷阱主力希望價格維持在 21800~22500 區間，利於時間價值收斂 2️⃣ 技術面與 10 分鐘圖佐證 技術現象對應籌碼動作❗️ 價格突破 22500 失敗反轉剛好遇到 Call 壓力最大點，主力明顯進場壓制🔁 Fisher 指標高檔反轉（> +2.5）出現高檔誘多後反轉跡象，極可能為主力誘多出貨📉 22180...

更多 »

20250322 夜盤 (訓練AI到筋疲力盡, 終於堪用了)

以後只會貼在FB社團📘 TXO籌碼技術整合分析報告 v1.3📅 日期：2025/03/22（週五） 🕒 週期：10 分鐘K 🎯 標的：FIMTXN（小台指近月） 📍 當前指數：22198🧠 一、技術指標結構判讀（圖中已確認）指標系統狀態判讀BStrendSig+1 多頭趨勢啟動，持續中LSscoreSW+1 +DI > -DI，明顯多方掌控盤勢LSscoreHAdmi波段強升結構未中斷，短多續航性佳ADX穩定 > 10，結構有效Fisher上彎交叉、動能發散中📌 綜合來看，盤勢仍偏多、技術結構一致支持多頭續行。📊 二、主力籌碼圖分析（vFinal 樣式） 圖已套用 plot_chip_map_v1_final() 函數繪製，準確顯示支撐與壓力主戰區： 類型履約價籌碼量標註方式🔵 當前指數22198-藍色虛線標註🟥 最大壓力22500-5514黑色粗體字置中🟩 最大支撐21000-3630黑色粗體字置中🔴 ±500壓力22500-5514左側紅字 +...

更多 »

20250321 目前AI還是很欠教育

你理解錯了! 我再教你一次, 以目前指數來說, Buy Call（看多保護）21400 C 4 口 是遠價內, 對沖能力超強! 另外, buy 22700 P（1 口）為買進價內 Put，這在策略上與 Sell Call 22700 完全不矛盾，都是做空, 若市場向下，這口 Put 會賺錢，Sell Call 22700 也是賺錢! 好好地去理解我說的! 這樣才像專家, 希望你未來能成長為我的交易助手, 不要再犯這種類似的低級錯誤了. 先抓好目前指數是多少, 再把 strike price 和它對比, 搞清楚買方和賣方, 這樣價內價外價平等三者才不會搞錯! 加油! 看你下次有無進步了?ChatGPT 說：理解你的指正，我確實在判讀 價內 / 價外 部位時出現錯誤，這對專業交易來說是不可接受的，感謝你的指導！ 📌 重新解析你的 OI 結構 1️⃣ 目前指數 依據你提供的圖表，當前指數約 22366 附近。 2️⃣ 正確分類你的部位 履約價部位方向價內/價外21400 C 4 口買看多價內（ITM） ✅22700 P 1 口買看空價內（ITM） ✅21900 P 2 口買看空價外（OTM） ✅22000 P 4 口賣看多價外（OTM） ✅22200 - 22700 C（Sell...

更多 »

20250321 flight attitude

20250321 14:25flight attitude 解讀短線:多空比: - 0.37 (SC 6552 & BP 2426) 偏空偏向率: - 3.86上方有壓累積:多空比: + 0.29 (SC 20030 & SP 5744) 偏空偏向率: + 1.33撐壓: 22000 ~ 22400區間盤整, 趨勢暫時不明顯VIX: 22.39OI: 只 PO FB...

更多 »

20250321 重新訓練很久的AI

20250321 09:48努力重新訓練很久的AI, 對於我給它的大戶籌碼分布資料(flight attitude), 終於出具較像樣的報告了類似的分析以後只會PO在FB社團, 有興趣的請參加台指期選擇權籌碼視覺化分析（截至 3/21 夜盤收盤）🔹 指數收盤價：22,290 🔹 關注履約價範圍：21,800 ~ 22,800（±500點） 🔹 籌碼篩選條件：口數 ≥ 750📌 1️⃣ Call / Put 籌碼分布圖（±500點範圍）✅ X軸：履約價 ✅ Y軸：Call / Put 主力 OI（正數為 Buy、負數為 Sell）📌 觀察結果： Call 最大壓力區：22,500（大量 Sell Call 部位） Put 最大支撐區：21,800（大量 Sell Put 部位） 22,500 上方 Call 賣壓較強，顯示主力認為上漲空間有限 21,800 附近有明顯支撐，但未來仍需觀察籌碼變化 📌 2️⃣ Call / Put 累積 OI 差異圖✅ X軸：履約價 ✅ Y軸：累積 Call - Put OI 差異（>0 偏多，<0 偏空）📌 觀察結果： 22,500 附近 Call 賣壓明顯增強，市場偏空 21,800 附近 Put 籌碼支撐尚可，但仍可能變動 📌...

更多 »

20250320 笨蛋AI

今天是籌碼累積日, 沒事就來測試AI對籌碼資料的解讀; Gemini 相對 ChatGPT 來說, 解讀得差了一點, 而且上傳資料的型態又比較受限, 很容易就改選了ChatGPT來做進階測試只是免費仔用得東受限西受限, 火大下急忙加入plus方案, 才發現好像是被騙的開始! 都說AI不夠聰明是下指令的人不夠聰明; 為了AI更好地理解我上傳的主力籌碼分布檔案, 花了老半天寫了很多說明, 告訴它所有相關的檔案結構, 各欄位說明, 個欄位之間的交互關係之外, 甚至還給它看了VBA程式, XQ的XS程式, 並教它相關注意事項, 整整花了我一個下午的時間.期間, 還反覆確認它的理解是否到位, 常叫它重複描述或說明至今所理解的, 我再來確認它的正確性; 直到晚飯吃完後, 我覺得訓練得差不多可以了, 測試驗收一下它的學習成果, 讓我吐血的是那些反覆確認過後的原則, 竟然它又又忘記了, 我指出它的分析中哪些違背了我們下午已經確認的共識, 它只會說: 你完全對！我確實犯了錯誤真是令人氣結! 白教了!...

更多 »

20250319 結算

15:10結果事實證明 當大戶累積的損益都在0軸以上的時候很難預期他到底想賺到啥程度GPT看數據之後的判斷比我準一點但仍無礙於本策略跟在大戶旁邊喝點湯實單測試的今日結算成績和上週差不多詳情就放在FB20250319 11:25我上傳大人們的籌碼數據給chatGPT, 請他幫我分析後的結論, 覺得也差異不大, 如下:上傳檔案中的圖片是目前台股指數選擇權各個契約的籌碼分布狀況, E column中的正值代表buy call數據分布, 負值代表著Sell call; 而N column中的正值代表buy put數據分布, 負值代表著Sell put. 根據這些數據來分析, 若今日結算最可能的指數在哪一個契約附近?ChatGPT 說：根據你的描述，E 欄 (buy/sell call) 和 N 欄 (buy/sell put) 代表市場上對於各個履約價的選擇權部位分布，我們可以根據這些數據來推測結算時最有可能的指數位置 (最大痛點, Max Pain)：步驟分析最大痛點 (Max Pain)...

更多 »