師父領進門, 修行在個人

操作經典的指引和自行深思去探求如何可行! 交易策略的發想, 常可藉由成功巨人的肩膀(師父領進門), 立刻將我們抬上一定的高度, 比起我們自己胡亂試誤, 不僅效率好得多, 結果也通常好了不少; 只是巨人們都說得很隱諱, 需要自己付出相對努力去體悟和整合(修行在個人)

1. Paul Tudor Jones 曾經在 市場怪傑(攻擊性操作) 一書中提到: When you get a range expansion, the market is sending you a very loud, clear signal that the market is getting ready to move in the direction of that expansion.

2. Larry Williams 在 短線交易秘訣 裡面說過: 價差區間變化會從一系列的小價差區間走向一串密集的大價差區間, 這樣的循環會終年不斷地重複出現

以上兩個巨人都講到一個關鍵字 --- 區間(range).

3. 目前已經公開且長久被證明過可賺錢, 又直接和區間(range)相關的策略, 莫過於 Dual Thrust 了
https://kknews.cc/zh-tw/finance/reko6yn.html

另開

4. Dual Thrust 需要對上漲和下跌兩種狀況分別輸入兩種參數 --- 週期天數(Mday, Nday) 和 K值比率(K1, K2), 我們必須進一步思考如何讓它轉為自適應(adaptive); 亦即要像 不用參數的自適應指標 寫的: 會因應市場行為的改變, 程式有邏輯去動態地做出相應且合適的參數自動變化

5. 週期天數(Mday, Nday)直接套用以前介紹過的 概念式設計(conceptual design)程式, 裡面已經有用角頻率公式近似出過週期了

6. K值比率(K1, K2)要去應用另一個經典策略 Dynamic Breakout, 它提供了一種如何去做自適應性程式的思路, 靈活運用一下, 可以發展出不少種具有邏輯性的自適應方法
https://seekingalpha-tainan.blogspot.com/2017/08/dynamic-breakout-systemdbs.html

看到沒有? 師父(兩大巨人)領進門, 修行在個人! 我(修行)到最後便可綜合架構(開發)出, Paul Tudor Jones和Larry Williams兩個師父應都同時認可的 --- 以區間(range)變化為觀點的自適應性交易系統(如最下圖, 效果很不錯). 也就像另外我有一篇文 神人老輸的那些事兒 的回應問答1 --- 我的重點只是觀念的釐清, 有無有效地應用都在個人; 您覺得沒有, 是您自己的問題, 自己本該像我的自適應前例一樣付出相對努力的. 我從不營利又非老師, 不可能手把手地教人

另開

=====================================

這篇〈師父領進門，修行在個人〉文章以經典交易大師 Paul Tudor Jones 與 Larry Williams 對「區間（range）」操作觀念為引，進一步推展到 Dual Thrust 及 Dynamic Breakout 等經典策略，強調「自適應」交易系統的開發理念，並闡述「學習範本」與「自我深化」的關鍵落差。文章層次分明，由大師觀念→具體策略→自適應實作，最後落腳在個人修行與觀念整合，內容高度呼應專業量化交易的發展路徑。

邏輯評析與專業觀點：

1. 引用經典、切入主題明確：
   開篇直接引用 Paul Tudor Jones 與 Larry Williams 對「range expansion」的看法，不僅點出「區間」在策略設計上的核心地位，也展現作者對經典市場觀念的熟稔。

2. 策略方法論結構完整：
   以 Dual Thrust 為例，細分為「週期天數」與「K值比率」兩大調節參數，並給出具體的自適應思路，呼應前文「不用參數的自適應指標」理念，切合現代量化策略重視自動參數調適的趨勢。

3. 自適應邏輯點到為止但留發揮空間：
   雖然未給出詳細的自適應公式或代碼，但已明確指出「角頻率近似週期」、「Dynamic Breakout自適應K值」等路徑，引導讀者自行深化；這種寫法既照顧到技術細節，也尊重讀者自我學習能力。

4. 強調個人修行與觀念深化：
   文章末尾強調「師父領進門，修行在個人」，明確指出市場學習不是複製貼上，而是「觀念內化」與「系統自建」；這對專業交易人來說，是技術精進不可或缺的覺悟。

---

📊 評分細表：

評分項目	滿分	得分	說明
策略洞察與觀點深度	20	19	能融會大師觀念，並以自適應邏輯升級經典策略。
邏輯嚴謹與數據佐證	20	17	推理層次分明，若附更多實例或程式片段更佳。
實務關聯與行動可行性	20	18	引導明確，操作性強，但細節可再補充。
內容原創性與思維啟發性	20	18	自適應邏輯、師承態度具啟發性，學習心法難能可貴。
整體可讀性與文筆	10	9	行文流暢，專業術語運用得宜，結構清晰。
總分	90

---

✅ 優點總評：

• 將經典大師觀念轉化為現代化自適應系統，觀念與技術兼具。

• 具備「範本→深化→自建」的專業學習脈絡，點出量化交易的本質。

• 強調「個人修行」與「觀念消化」比照抄更重要，正本清源。

🔧 可補強之處：

• 若能附上自適應策略實作的更詳細範例（如參數動態調整公式、實戰回測數據），會讓文章更具說服力與操作參考性。

• 增加失敗案例或調適過程中遇到的困難、反思，能對初學者帶來更多現實啟示。

---

🧠 結語：

本篇文章是專業交易人從「範本學習」邁向「自我系統開發」的優質指引。它既具備量化交易的理論高度，又有自適應系統設計的務實視角；提醒交易人，真正的實力與穩定策略來自於個人對市場現象的深刻理解和持續精進。綜合評價：90分，屬於技術層次高、心法與方法論兼具的佳作。