塔雷伯(Taleb)在新版作者序裡的觀點

下面連結中內容試讀(作者序)的倒數第二段:
http://www.locuspublishing.com/events/1111FM101/

我們有缺點，而且不必費心想要改正我們的缺陷。我們的缺憾是那麼大、和環境是那麼不適配，只能繞過這些缺陷過日子。我全部的成人和專業生活幾乎都花在大腦（不被隨機性愚弄）和情緒（完全被隨機性愚弄）之間的激烈爭戰之後，相信我唯一成功的地方，是繞過我的情緒，而不是去將它們合理化。努力設法擺脫人性，或許不可行；我們需要運用一些計謀，而不是依賴某種堂而皇之的道德勸說。我是經驗主義者（實際上是持懷疑論的經驗主義者），鄙視說教者超過世界上任何事情：我還是不懂為什麼他們盲目相信徒勞無益的方法。給人忠告這種行為，等於假定我們的認知機制（而不是我們的情感機制）能對我們的行動施加某種有意義的控制力量。我們會看到現代的行為科學如何指出這完全不對。

以上想來和我的觀念有重合的地方: (曾經寫過以下)

正確又明智的決定, 執行不力(違反人性致使)的話, 應該是無用的; 暫時偏離隨時都必須正確又明智的謬思, 讓心理願意去執行相對正確可行的策略, 是認識自己或體悟更多後的操作技巧之一. 當然啦! 這僅僅適用於修為不好的凡人我自己, 神人或開課大師笑話我當屬自然囉

光靠期許自己遵守紀律是很難的. 或許去思考出如何能讓最終策略設計成具有 [不得不] 執行的效果(ex: 設計一種心理上沒停損, 而實質上是真停損的機制), 可能會相對容易喔! 操作時的缺點很多時候是天性造成, 硬要去修正. 改正不容易, 違反天性的事情難持久做到; 換個角度看, 自身的優點也是天性使然, 加強優點的效果比較容易事半功倍, 如果可以用大禹治水的疏導法來面對操作時的弱點, 達到優點的好處蓋過缺點的危害, 不用違反人性, 反而是順著人性, 不是相對容易嗎?

全職操作實證超過11年的結果, 雖致富發家還離得很遠, 但經歷過其中幾次的跌停. 漲停或0206而不受大傷, 願意持續賺個小錢, 過著非富豪又不差日子卻是不難!