作者已經移除這則留言。
看來不妙? 我怎麼覺得看起來很好呢? 這是不斷會看狀況調整的, 每天的損益圖都可能長得大不相同何況手上同時在跑的策略很多, 又不是每個都會拿來公佈, 沒看過以前我寫過的 --- 策略與員工嗎?http://individual-trader.blogspot.com/2019/03/blog-post.html
以賣方為主策略的調整:1) 最糟的狀況是報酬1而風險無限2) 好的調整結果是求報酬大於風險(報酬除以風險大於1)3) 如果能做到平常我們自己下注賭博時的報酬1比風險1, 就算不錯了4) 由於賣方勝率高的關係, 下放到報酬1而風險3, 都還算可以我今日留倉的週選報酬除以風險兩邊皆大於1, 實在很納悶為啥您會覺得不妙? 個人是覺得超好, 再不說後續還有無限的調整可能了
只是看到區間10775~10900,覺得小了點..就是要大大說的..日/夜盤要不斷會看狀況調整. PTT說鮑魚晚上上新聞..
看區間會有迷思, 重點看風報比! 而且最終結算只有一個點位, 如您所述今天的區間有125點了, 相對於結算那1點算蠻寬的 哈哈可能您沒長期追蹤我的PO圖(已經10幾年了, 有時間可回溯), adaptive growing會使得最終結算常獲利的
==何況手上同時在跑的策略很多, 又不是每個都會拿來公佈==...我習慣性自言自語, 還是自營大強~
可能是您誤會我這個公佈出來的策略是靜態的吧? 我多數的策略都是會因應正在發生的行情而不斷地調整的, 很有可能今天PO的損益圖, 和明天PO的大不相同, 訴求的是adaptive growing可以參考以下兩篇:http://individual-trader.blogspot.com/2019/01/balanced-putscalls-exposure.htmlhttp://individual-trader.blogspot.com/2019/01/2.html
作者已經移除這則留言。
回覆刪除看來不妙? 我怎麼覺得看起來很好呢? 這是不斷會看狀況調整的, 每天的損益圖都可能長得大不相同
刪除何況手上同時在跑的策略很多, 又不是每個都會拿來公佈, 沒看過以前我寫過的 --- 策略與員工嗎?
http://individual-trader.blogspot.com/2019/03/blog-post.html
以賣方為主策略的調整:
刪除1) 最糟的狀況是報酬1而風險無限
2) 好的調整結果是求報酬大於風險(報酬除以風險大於1)
3) 如果能做到平常我們自己下注賭博時的報酬1比風險1, 就算不錯了
4) 由於賣方勝率高的關係, 下放到報酬1而風險3, 都還算可以
我今日留倉的週選報酬除以風險兩邊皆大於1, 實在很納悶為啥您會覺得不妙? 個人是覺得超好, 再不說後續還有無限的調整可能了
只是看到區間10775~10900,覺得小了點..
刪除就是要大大說的..日/夜盤要不斷會看狀況調整. PTT說鮑魚晚上上新聞..
看區間會有迷思, 重點看風報比! 而且最終結算只有一個點位, 如您所述今天的區間有125點了, 相對於結算那1點算蠻寬的 哈哈
刪除可能您沒長期追蹤我的PO圖(已經10幾年了, 有時間可回溯), adaptive growing會使得最終結算常獲利的
==何況手上同時在跑的策略很多, 又不是每個都會拿來公佈==
回覆刪除...我習慣性自言自語, 還是自營大強~
可能是您誤會我這個公佈出來的策略是靜態的吧? 我多數的策略都是會因應正在發生的行情而不斷地調整的, 很有可能今天PO的損益圖, 和明天PO的大不相同, 訴求的是adaptive growing
刪除可以參考以下兩篇:
http://individual-trader.blogspot.com/2019/01/balanced-putscalls-exposure.html
http://individual-trader.blogspot.com/2019/01/2.html