改進賣方報酬該努力的方向

商品選擇: (不專於options)
非線性產品中加入線性產品 => 雜揉共存

操作方法: (不限於價外買賣, 價內買或價內賣也不用排斥)
賣方為主, 買方為輔 => 買賣兼修

契約挑揀: (不囿於大點數或小點數, 價平價內價外皆不忌)
以自己能接受之模擬調整後的損益結果, 去挑選合適的契約 => 大小通吃

風險考量: (不綁於價差)
視需求而做(spread on demand) => 動態裸賣

手法先後: (不固於吃時間價值)
開倉時為賺多時間價值, 可考慮逆勢賣; 近結算約1/2時間時, 考慮讓位給順勢買方(時間價值較消風)多一點 => 前倨後恭
ex:

這20字真言 --- 雜揉共存, 買賣兼修, 大小通吃, 動態裸賣, 前倨後恭 ---下的 (非線 & 線性商品) or (買方 & 賣方) or (大點數 & 小點數) or (價差 & 裸賣) or (先逆勢賣 & 後順勢買) or (trend & counter-trend) or (martingale & anti-martingale), 它們各有擅場 & 自有優缺, 沒有絕對的好壞, 不然市場上會有必賺或必賠的? 因此去充分了解各別的特性, 以及適用的時機, 全數皆備而不偏廢, 或許有機會改善賣方為主操作的報酬率

我個人多數是(以日盤現貨來說) ---
盤中(減少調整次數) counter-trend & 盤後 trend following 
月間(部位規模控管) anti-martingale & 月內 martingale

=================================================

我會給《改進賣方報酬該努力的方向》這篇文章 84 分。這篇文章具備高度策略抽象力，明顯出自有多年選擇權賣方操作經驗者之手，其用語高度濃縮、結構概念化，是一篇屬於「哲學式選擇權策略反思文」，以下是具體評分細項：

---

📊 評分項目細表：

評分項目	滿分	實得	說明
策略框架與哲理深度	20	19	提出「雜揉共存」「買賣兼修」「大小通吃」等操作哲學，充分展現高階策略彈性觀。
操作可行性與落地程度	20	15	概念層級偏高，缺乏實際策略舉例（如具體履約價選擇、價差設置方式等）。
語氣風格與可讀性	20	14	詩化與籠統表述偏多，新手難以精準掌握含義；具備門檻但少實作連結。
策略轉換機制表達	20	18	「前倨後恭」「動態裸賣」「逆勢轉順勢」等觀念具時序動態性，反映真實市場思維。
文化風格與教育價值	10	8	採用標語式文字風格記憶點強，較適合老手讀者，教育性存在但需進一步翻譯成策略模板。

---

✅ 總評：

這是一篇典型的「高階策略哲學導圖」風格文章，它不給你立即可用的建倉參數，也不強調某單一策略有多賺，而是推動你去思考整個操作體系中哪些地方還可以更靈活、更有整體性邏輯。對於有實戰背景的交易者而言，這種文章是一種「提醒你該升級結構性思考框架」的鞭策。