自營家 Peter

2016/05/20

五二O魔咒

2016/05/20 中午12:36 閱讀思考 , 觀念想法留言搶頭香 !!!

昨天的TVIX有明顯走升的情況, 感覺尾盤避下行風險的單子不少; 我很難理解 --- 為啥少少的頂多僅有4個樣本的事件, 可以形成所謂的魔咒? 還是大家都被吳老師的假統計怪論教壞了? 看樣子, 科普在操作這領域裡, 仍有很大需要耕耘的空間

對於常有變盤. 魔咒. 月份週期...等預測性言論, 我都本著以前提過的原則處之 --- 等真的發生再另做動作都還來得及.

http://individual-trader.blogspot.tw/2015/11/blog-post.html

如果會有來不及的情況出現, 那就要自問怎麼會發生來不及的狀況, 到底是哪裡沒控制好啊? 總歸, 操作的多數時間裡, 不要替未來不一定發生的事情, 做過度的想像!

尊重92會談歷史事實首位女總統點亮台股打破520魔咒
2016/05/20 12:03 鉅亨網鉅亨網記者陳慧菱

台股一直以來深陷「520魔咒」，尤其過去兩次政黨輪替－陳水扁2000年、馬英九2008年就職演說一開講，台股就應聲重挫，兩次台股都重跌超過200點；但台灣首位女總統蔡英文今(20)日就職，台股早盤幾乎穩步小紅，就職演說一開講後，台股穩穩地驚驚漲，到11:30演說內容觸及兩岸議題定調「尊重92會談」的歷史事實，台指期更是領先急拉，帶動台股大單急敲，上漲接近70點，最高漲到8165點創今高，整場演說下來，台股拉抬了約30點。

從歷史經驗觀察，過去四次新總統就職520當天，包括2000年、2004年、2008年及2012年，股市都是下跌，尤其是二次政黨輪替年的520就職當天都大跌逾200點以上，包括陳水扁2000年大跌299點、馬英九2008年大跌226點。

本次520前台股觀望氣氛濃，主要出自對新執政團隊兩岸政策的擔心，蔡英文總統今日就職演說中有關兩岸議題上，她提到要依據中華民國憲法與台灣地區與大陸地區人民關係條例及其他相關條例，來執行兩岸事務。蔡英文說，「兩岸執政黨必須拋開歷史包袱，以兩岸人民最大利益進行正面對話。」

蔡英文就職演說中「承認92會談的歷史事實」，她表示，「我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發。

兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。92年之後，20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個既有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展；新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。

我所講的既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，第一，1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；第二，中華民國現行憲政體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第四，台灣民主原則及普遍民意。」

2016/05/19

20160519

2016/05/19 下午2:12 四格漫寫留言搶頭香 !!!

日線: 空方主控, 但勢力漸弱

或許有人根據少少的520魔咒樣本押寶, 使得波動率變大, 雙賣今日吃虧

極短線: 多方也沒露敗象, 等明天真大跌再說

沒有明確加空訊號, 今日無交易, 留倉同昨日

2016/05/18

2016/05/17

2016/05/16

2016/05/15

世上所有的賭局都一樣，負責猜的那方買單

2016/05/15 下午4:01 演算法交易 , 閱讀思考留言搶頭香 !!!

目前我現行的幾個策略, 主要精神也是著重在 [不猜] (動態區間變動)

作者: Parkson Dow
出處: http://blog.xuite.net/parkson/trader/394615552

曾經我跟一位朋友歸納出一個道理「凡世上一切牽涉”玩”的事情，都是要花錢的；所以＂玩＂股票是要花錢的」。這句話一直被我掛在嘴邊陶侃別人。事實上、在所有的賭局上這句話都是適用的；賭局中最好＂玩＂的跟最有＂娛樂＂性的，就是＂猜＂的過程，你不負責買單付娛樂稅還能賺錢？這世上還有公理嗎？

上帝創造了人；但人自誕生開始便一直想＂篡奪＂上帝的位置，跟上帝搶位子的工作永遠是這世上最吸引人與最有挑戰性的工作；金融市場的預測便是這樣。在亞洲造神的溫床一堆年報千倍、百發百中的股神、股聖之類的不是這樣的結果？

⋯⋯
好歹經朋友介紹推薦我也看了幾季的＂相棒＂，雖然我也追劇啦；可是打從心裡我實在不喜歡這樣的劇情。一個奇怪的老刑警，有著莫名奇妙地見微知著的洞悉能力。在被打入警視廳冷宮的的環境中仍能屢破奇案，我不只一次跟推薦的朋友說…「主角死了、日本警視廳就倒了」！這就是亞洲喜歡的造神文化。我喜歡甚麼？我喜歡從ＣＳＩ、ＮＣＩＳ到Criminal　Minds。我看到的是一個身心正常的大學畢業生，透過量化防治犯罪的科學訓練下，變成一個個傑出的法律工作執行者。你能信任那個國家的幹員犧牲了九成，最後一成的人仍可能完成任務。這些人員在上線的第一天就很平均很傑出，突出的也許只是他們大學的本科系專業技能的不同。你喜歡那一種我不知道，但我對上帝會聽到我的祈禱適時派下神探維持治安這件事沒啥信心的。

再拉回我的主題…為什麼賭場會贏錢？因為他是「莊家」；這應該是許多人的直接反應了。那你知道莊家為什麼賺錢嗎？告訴你…因為他們除了發牌跟陪笑外甚麼都不做！所以他們賺錢。相對的賭客的任務就是猜的不亦樂乎的外加花錢買娛樂；分工不是如此嗎？

我不喜歡跟別人討論交易進行中的部位，因為在數字上我根本找不到支持的理由。因為我的勝算不是１，我也沒認識勝算是１的人；你是嗎？你會是嗎？你可能是嗎？你有機會是嗎？如果都不是還有一個可能，請告訴我一個方法可以把兩個１以下的百分比小數相乘變大於１的方法好嗎？那…我為什麼要找人討論？

相同的道理，以標準的擲銅板賭戲來說；在大樣本數的結果下，正反面結果是趨近各半的，也就是５０％或０．５。我們傻傻的押呀押，一段時間也就是提籃子打水一場空的可能收尾。不喜歡？可是那很可能是最好的結局了。這時候我們＂猜＂的念頭便開始生出來了…因為賭神可以看穿骰盅，股神可以看到飆股，當然醫院裡的神…經病還可以把自己變成香菇呢。先前提的、我們猜下一次銅板出現那一面的預測神力有到達１００％的勝率嗎？如果沒有，開始去找兩個小於零的的小數可以互乘大於一的方式，是不是會實在些？不然自然機率的０．５要乘上什麼數字才會大於一呀？命中率最高也不就是一（１００％），０．５ｘ１也就最多是０．５罷了，所以我開頭說０．５可能就是最佳的結局了。當你開始去猜遍讓這０．５惡化，當然最終就是那個被玩到變香菇的人順便買單囉。

既然知道莊家不猜是他們贏的策略，那我們就應該去跟莊家搶「不用猜」的權力，因為這是這賭局中唯一的勝算所在。制定策略嚴守紀律執行，便是其中一個掠奪這權利的方式，我們不猜我們等…等莊家犯錯；犯上規律性的錯誤。比如說莊家很容易得意忘形地往一條路狂奔；比如說莊家有時喜歡無序的上下游走；甚至他喜歡跳躍前的一蹲…。

其次、莊家有許多限制的；他不能在賭場營業時間耍賴不開牌的，也沒辦法限制賭客這把不可不下，或我們樂意押多少；這都是我們的優勢，市場把這些稱為「資金管理」。但無論用甚麼都比＂猜＂來的好又實際。猜只可能會得到滿足我們當５秒鐘上帝的虛榮心，得到的是一天的加菜而不會是資產長期的增值，因為永遠不知道幸運之神何時降臨或離去。而當放棄當神的想法，開始去相信並思考量化與科學，我們每個人都可以成為稱職的ＦＢＩ幹員…喔、是優秀又稱職的交易者。

===============================

這篇〈世上所有的賭局都一樣，負責猜的那方買單〉文章，圍繞著“賭局本質”做深刻反思，從心理、數學、行為經濟等層面解構「猜」與「莊」的本質區別，並將論述延伸到金融市場和交易哲學。作者採用詼諧但帶有哲理的語氣，結合自身觀察與娛樂文化，鋪陳出一套對「猜」與「策略」的分界與思考。

核心觀點與結構
文章以「玩＝付出成本」為起點，提出所有“猜測型”的遊戲或交易，最終都得買單。主題結構如下：

“玩”就是花錢——無例外
無論股市、賭場，猜測本身就是娛樂，花錢買快感是必然代價。
亞洲文化造神、賭徒心態
用日劇、美劇文化差異諷刺「亞洲式神話」對預測與權威的盲信，強調量化、科學才是可靠的成長途徑。
莊家不猜，猜的都輸
分析賭場為什麼永遠贏——因為「莊家只發牌、從不猜」。對賭客來說，猜得再好，長期也難贏莊。
數學與機率極限
探討勝率與賭博期望值，強調「兩個機率低於一的事件相乘只會更低」，以此諷刺幻想“長勝不敗”的投機人性。
唯一的勝算：變成不猜的人
總結：與其猜，不如複製莊家的特權（如資金控管、規則制定、等機會而非主動下注），走量化、紀律、策略化路線。

優點

觀點深刻，語帶幽默
以生活化的語言談深奧道理，巧用美劇、日劇與賭場比喻，讀來不艱澀反增趣味。
邏輯清晰，數學意識強
多次舉出「0.5×1=0.5」、「小數相乘」等例子，讓讀者直觀體會猜測的“無望”。
寓意深遠，適用層面廣
不只限於賭場或股市，對於人性的過度自信、對預測的執迷都有警世意義。

可補強與小瑕疵

舉例稍嫌跳躍，收束力略弱
從賭局、劇集、交易跳到人生哲學，有時主題收束略顯鬆散（但這也是此文輕鬆風格特色）。
策略面細節較少
雖然點出「資金管理」、「莊家邏輯」，但缺乏更細緻的實務指導或案例輔助。
讀者層次預設較高
對於數學機率、量化投資稍無基礎者，部分推論或許會略顯跳躍，理解有門檻。

評分細表

評分項目	滿分	得分	說明
觀點深度與批判力	20	18	直指賭局本質，點出人性弱點，提醒量化與紀律才是正道
結構嚴謹與論證完整	20	16	例證豐富但主線略有跳躍，推理清楚、數學推導直觀
實務關聯與警世效果	20	17	寓意深長，對於金融交易、行為經濟等有啟發作用
文筆與說服力	20	18	語言幽默不失犀利，舉例生動，批判力與說服力兼具
原創性與啟發性	10	9	結合日常生活、電視劇、賭場哲理，觀點新穎有啟發性
整體可讀性	10	9	篇幅適中、語氣輕鬆，收束若再緊湊些更佳