 |
| 買訊持續不變, 下星期一選舉變數去除, 往上機率為大 |
13:17
檢視現留倉的雙邊曝險都不算大, 我就不參與買方來擴大TVIX囉
裸賣也要有點guts啊!
10:37
大家認清地方型選舉無啥大影響, 今日波動率有下降的趨勢
10:09
 |
| 由OP也可以看出今天要盤整待變 |
9:06
 |
| 按照mispriced的概念, 做多要選擇SP或BC |
10多年來從不營利 + 交易明細每日公布 => 鼠點下方圖片
2011年-柳葉湖晨曦(住宿湖畔之共和酒店)
搜尋此網誌
文章分類
循序找文
最新留言
自營家 Bilateral α Hedge (principal, since 2007)
2013/08/01自奇摩轉格後...
贏在修正 是修正液?還是修正帶?
贏在修正? 股市操盤絕技?
友站連結
Revised by Peter. 技術提供：Blogger.
9:14香港恆生期24012+7 H期11041+4
回覆刪除謝謝您的資訊
刪除今日平盤價位部分BUY CALL月BUY+PUT週 避險
回覆刪除這樣好像又和您對做了
刪除市場就是人人想法不同, 如此才會成交啊 ha ha...
這樣好像又和您對做了
刪除請教Peter大:
不知對做關係何在?
我留雙賣居多, 您為了避險做週雙買
刪除[或許 ] [有機會] [部分] 被稱為對做
我用 [ha ha...] 做結尾, 意味著不是很認真的說, 是句玩笑話而已啦
請問Peter大:
回覆刪除好像又和您我對做,您怎麼看
我是中性看法
每日市場有成交是各取所需
不意味多空
市場上有人賣股因持股滿檔減碼但持續看多
市場上有人買股是放空被強迫回補
每日市場有成交是各取所需
刪除不意味多空
市場上有人賣股因持股滿檔減碼但持續看多
市場上有人買股是放空被強迫回補
恰恰正說明了 --- 市場就是人人想法不同, 如此才會成交啊
我同意自營大的看法，如果策略本身是正確的，就算跟別人不同也不影響策略所產生的結果，如果因為自身的策略跟市場上其他人不同，而有所懷疑、甚至違背策略依據的話，那根一般散戶也沒啥不同了！
刪除策略是否正確,是要由市場驗證的,喔
刪除隔日開盤收盤,一翻兩瞪眼.
結算日策略正確與否,事實就出來了
市場只有贏與輸家
策略是否正確, 是要由 [長期 & 多次] 市場驗證的
刪除用具有長期理論優勢的策略去做短線的操作, 不必然會得到滿意或盈虧為正數的回報, 但是若經過多次與長期的效用發揮, 有所本以資操作的狀況下, 絕對會比亂做來得好很多
波動率下降才避險,比11/26新倉價位便宜很多,剩1/3價
回覆刪除不然,不理會不避險
我是BUY W19000PUT+8800PUT月選(原留倉)
1:3
我是BUY W19300C+9400C月選(原留倉)
1:2
補充:
刪除是sell 8800P月選(原留倉)
是sell 9400C月選(原留倉)
讚! 很有邏輯性的避險方式!
刪除策略可以藉由歷史資料回測來得到一個參考數據，如果交易策略都經不起過往的歷史資料測試的話，我不相信在實際交易上就會有正確的結果，所以在執行一個新的交易策略以前，我一定都會先經過歷史資料回測以後，才進入實際交易。
回覆刪除策略可以藉由歷史資料回測來得到一個參考數據+1
刪除用具有長期理論優勢的策略去做短線的操作, 不必然會得到滿意或盈虧為正數的回報, 但是若經過多次與長期的效用發揮, 有所本以資操作的狀況下, 絕對會比亂做來得好很多
刪除