即時市價推估??.....
自營大有沒有意願,發展"即時盤勢辨識推估",原理類似人臉辨識或指紋辨識系統。我是認真的~~不是來亂的.....!!
前幾天已經有寫過了啊http://individual-trader.blogspot.tw/2015/07/choppy-market-index.html
自營大認為 "選擇權即時現貨價" 該如何推估比較好?(1) 結算日用台指現貨(加權指數)(2) 月OP 用月期貨(3) 週OP用週期貨, 但週期貨成交量低, 而且價格跳動不連續, 參考性低(4) 另有一種反推的方法 = Call - Putt + StrikePrice這個價格在計算隱含波動率時很重要在7,8月除息旺季時, 這是一個令人傷腦筋的問題
我比較相信真槍實彈推砌出來的數字, 除非市場很沒有效率, 才會有大失真的問題; 以現今台股選擇權市場的交易量來看, 效率客觀來講可以算不錯的因此, 我傾向選擇 (4) , 但契約要選擇價平或成交量大的, 如此買賣競價激烈, 效率高可以較忠實反映
即時市價推估??.....
回覆刪除自營大有沒有意願,發展"即時盤勢辨識推估",原理類似人臉辨識或指紋辨識系統。我是認真的~~不是來亂的.....!!
刪除前幾天已經有寫過了啊
刪除http://individual-trader.blogspot.tw/2015/07/choppy-market-index.html
自營大認為 "選擇權即時現貨價" 該如何推估比較好?
回覆刪除(1) 結算日用台指現貨(加權指數)
(2) 月OP 用月期貨
(3) 週OP用週期貨, 但週期貨成交量低, 而且價格跳動不連續, 參考性低
(4) 另有一種反推的方法 = Call - Putt + StrikePrice
這個價格在計算隱含波動率時很重要
在7,8月除息旺季時, 這是一個令人傷腦筋的問題
我比較相信真槍實彈推砌出來的數字, 除非市場很沒有效率, 才會有大失真的問題; 以現今台股選擇權市場的交易量來看, 效率客觀來講可以算不錯的
刪除因此, 我傾向選擇 (4) , 但契約要選擇價平或成交量大的, 如此買賣競價激烈, 效率高可以較忠實反映