看到下面的新聞用 [暴跌] 二字來形容今日的台股, 跌幅接近3%卻不過, 一本以前的說法, 只能說跌得比較有感而已, 哪來記者一貫的語不驚人死不休的 [暴跌] ? 離跌停不是還有超過7%的空間嗎?
其實絕對點數和 [暴] 字關係有限, 我定義中的暴跌或暴漲的條件 --- 市場必須明確地發出恐慌訊息:
1. 暴跌: 因為波動率變高, 或因向下滾動移倉的買力, 讓本該跟著下跌的買權點數, 反而上漲起來 (例: 2011年8月歐債風暴讓台指期盤中一度跌停那天; 2008年的跌停距離太遠, 就不說了)
2. 暴漲: 因為波動率變高, 或因向上滾動移倉的買力, 讓本該跟著下跌的賣權點數, 反而上漲起來 (例: 今年2015年4月底攻萬點時; 2009年的二根漲停距離太遠, 就不說了)
援此標準來檢視今天的市場狀況 --- 雖然絕對點數有感, 但大家用真槍實彈給下了個 [還沒恐慌] 的定義了!!! 也因此猜測還有下探的空間喔
 | ||||||||||||||||||||||||
| 即將變近月(8月)的買權契約, 沒看到上漲現象 ================================================================ 這篇〈簡單判定市場是否恐慌的方法〉以實務選擇權交易人的角度，討論「市場恐慌」的具體觀察指標，並針對當時（2015/7/8）台股重挫做出分析。作者主張，不應僅以媒體用詞（如「暴跌」）或絕對跌幅判斷恐慌，而應結合選擇權市場的異常報價行為——如買權在下跌市竟然上漲（或賣權在上漲市反向上漲）——作為「真實恐慌」的定義。此文一方面糾正了散戶常見的認知偏誤，另一方面也提供了進階的量化觀察點。 📊 評分細表：
✅ 優點總評：
🔧 可補強之處：
🧠 結語： 本篇文章對「市場恐慌」的判斷方式提出一套務實、貼近市場現象的觀察準則，跳脫傳統價格跌幅或新聞渲染，對有操作經驗者非常受用。然而若作為進階交易策略的「必讀文」，則仍需補上數據、圖表與操作建議，才能成為更完整的教學範本。整體來說，是一篇值得新手與進階者參考的市場心理教學文。 整體評分： 屬於有觀察價值的中階實戰筆記，但若從專業市場文或策略論述角度來看，還有明顯補強空間。 台股暴跌 曾銘宗、張盛和看法不同調 國安基金尚不護盤
台股今(8)日大跌274點，終場收在8976點，跌幅2.96%，創下2011年8月19日以來最大跌點，面對台股重挫，金管會主委曾銘宗表示，主要受到我國6月出口衰退等4大因素影響，金管會會密切觀察後續表現。但是，問到財政部長張盛和，他則認為台股大跌不是出口影響；而目前還不符合國安基金進場護盤條件。
台股今天權值、高價股全面重挫，指數一舉跌破前波低點9170點，終場上市櫃下跌家數高達1500多家，跌停家數達41家，盤勢疲軟不堪，尾盤更直接摜破9000點支撐，最低跌到8946點，創下今年新低點，終場收在8976點，大跌274點，跌幅2.96%，創下2011年8月19日以來最大跌點。
曾銘宗指出，因為一、希臘債務問題；二、我國6月出口衰退13.9%，是近6年來單月最大減幅；三、中研院調降全年經濟成長率預估值至3.24%；以及四、中國大陸股市大幅下跌，因此影響亞洲地區股市情況，台股也受到拖累。金管會將密切觀察後續表現，而從5月財報來看，上市櫃表現相當穩健；但上市櫃公司6月財報過幾天才會公告，將進一步觀察是否有影響。
|
0 comments :
張貼留言