2014/01/27

盤後日誌 2014 1/27





看法:

A. 台指期開低走低收幾乎最低, 整場明顯表示著弱勢, 紅包行情沒發生
B. 日線因比較像樣的下跌, 終於出現賣訊
C. 中線也因整理久後的黑K而轉成賣訊


操作:

早盤確認當天收斂跌幅機率不高時, 加碼1倍原空單組合SC 86 + BC 87; 後來猜今日現貨收盤的日線及中線賣訊有出發出, 遂加作下月空單組合SC 87 + BC 90; 尾盤見跌勢已成, 繼續加碼空單組合SC 86 + BC 87


留倉:

Feb.

March


7 則留言 :

  1. 期貨雖大跌171點,但尚未碰觸60ma,且現貨似乎有意守住8450,而tvix僅上升到12.94,因此倔定wop以價平附近雙s留倉,mop則以雙買續留倉。由於之後有7個未交易日,國際因素影響極大,雖然三大法人賣超不少,但變數仍多。不過不管以日線或是60ma來看,已經有一個很明確的頭部,除非這七天國際有超級多頭展現,否則指數往下的機會是遠大於往上。今天值得提醒的是,雖然15年的歷史,好像封關會紅k還是上漲,當然以機率來說,當然可以以此作為操作,但是要設定適當得停損,否則就算100次正確,而出現一次黑天鵝,那就會吃不完兜著走。==========今天好奇的是,居然在這一個重要的日子,平常常見的黑手,今天並沒有明顯出現..............

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然15年的歷史,好像封關會紅k還是上漲,當然以機率來說,當然可以以此作為操作

      ------------------------------------------

      我認為一個理性的人絕對不可以此為據做操作
      主因有二:

      1. 15個樣本數離統計學上的基本要求還很遠, 連做假設檢定的資格都沒有, 更不要說檢定的推論還有型一型二...等誤差
      2. 有黑手操控的樣本事件, 是獨立? 是相依? 根本搞不清楚, 無法做機率論的推算

      以下這篇舊文有些許相關, 我來去複習一下:

      http://individual-trader.blogspot.tw/2013/09/blog-post_4666.html

      刪除
    2. 以程式交易的次數來說,當然是不夠,但是這是每一年才"一次"的交易機會,就如同說,大選前或是長假前,波動率會增加,這是相當的有可能。
      不過,雖然我認定這樣是足以操作,但是,因為每年僅一次,而樣本又少(15次),因此,重點在於只能"少量"為宜。
      說到長假,與其大家講說寧可不操作,反倒是我認為這是一個可以操作的機會,研究夠多資料,在長假或是選舉前,在"適當時機"來操作買方,在長假來臨前,將買方平倉,也是一各進可攻退可守的方法。

      刪除
    3. 您點出了關鍵點 --- 量

      酌量的話, 任何的可能都不妨試交易一下
      這算是分散策略的一種, 也是一種分散風險的方法

      刪除
    4. 再說一個好笑的,我記得我有印象以來,國慶日幾乎都會好天氣,而且就算10/9那一天下雨,很神奇的10/10還是會反轉。但是,如果就此認定一定會好天氣,就算你10/10出門前已經看到有下毛毛雨(美國前一天大跌),而你還堅持不需戴雨傘(心想台股一定會收紅),那就是昧於現實!

      刪除
    5. 好笑的是, 以機率論來說, 只有下雨 & 不下雨 兩種答案時, 機率永遠都是50%

      所以, 氣象預報說明天下雨的機率是30%, 實際上以機率論的說法要改成 --- 如果有100個明天的話, 有30天會下雨

      這是我快20年前考研究所時, 選考的機率統計那科的標準答案, 妙不?

      刪除
    6. 氣象預報說明天下雨的機率是30%, 實際上以機率論的說法要改成 --- 如果有100個明天的話, 有30天會下雨; 因為明天會下雨的機率永遠是50%

      刪除

.

.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...