[引用] 嘲諷神人的經典摹寫

去年在 [學生是搖錢樹] 的地盤, 曾經看到一篇摹寫妙文, 諷刺地很貼切, 鑒於奇摩部落格不久要關了, 怕是如此妙文要永久被埋沒了, 現在特別找出來, 借花獻佛地引用收錄在此 [論述理念] 單元, 希望能起到 [留取丹心照汗青] 之效!


前情提要:

[學生是搖錢樹] 為了刺激不交學費上課的人, 先特意[創作]了一個 (漫畫) 故事在前; Jason大仿照這故事的方式, 後來摹寫了一篇來反諷, 個人覺得妙趣橫生, 而且重要的是超過1年了, 我還沒看到漫畫被貼出來 ha ha ha ...


(賺學費搖錢樹)
無風險賺到一千萬的方法

分享我看過的一好笑個漫畫(找到再貼圖)。他是這樣說的
記者採訪22歲就有存款千萬的年輕人
記者 : 請問為你沒有受過教育還能這麼年輕就賺到一千萬，可以分享你成功的方法嗎 ?
年輕人靦腆的說 : 這其實也沒甚麼啦，22歲生日那天，我父親把我叫過去，他拿出一個用布袋裝看起來很重的東西，然後打開來說 : 這裡是你從小到大沒去上學而省下的學費

真的，都不去上學，可以省下不少錢。

(Jason大)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為了特定目的而[創作]出許多小故事
很多作家寫書都用類似手法裝真實
我直接承認星號分隔以下是我[摹寫]創作出來的
我不可能找到漫畫來貼圖 除非我被逼到自己畫來假裝
希望對方版主快點找到你的漫畫來貼圖
不然就坐實了我上面^^^^^分隔線後的第一句話

我率先坐實了     笑

*************************************************
無風險賺到一千萬的方法 2

分享我看過的一好笑個漫畫(找到再貼圖)。他是這樣說的
記者採訪很早就有存款千萬的年輕人
記者 : 請問為什麼這麼年輕就賺到一千萬，可以分享你成功的方法嗎 ?
年輕人靦腆的說 : 這其實也沒甚麼啦，在yahoo成立一個部落格，偷個武俠小說厲害人物做名字，像寫小說一樣用一些話術替自己造神，因為知道台灣散戶喜歡當沖，就刻意迎合每天寫看盤日記衝衝人氣，再畫畫圖裝神弄鬼一下，有幸打開網路知名度以後，不就開課開班做教學賺學費

真的，都不用去操作，光教學可以賺下不少錢。

============================

這篇〈[引用] 嘲諷神人的經典摹寫〉，是一篇針對「操作教學產業亂象」的諷刺文，內容主軸是轉載網路上對於「造神老師」與收學費教學現象的戲謔批判。文章引用漫畫故事、仿作與改編的方式，對部分投資部落格/老師「靠話術造神、以教學為業」的行為加以嘲諷，並強調：「真的，都不用去操作，光教學可以賺下不少錢。」整體語氣幽默、犀利，具有一定的諷刺文學價值，也再度點出金融教育領域中「知易行難」與「真假專業」的難題。

---

📝 詳細評論

1. 諷刺手法明確，立場鮮明

全文以幽默筆法呈現，明顯針對「部落客收學費教學、造神話術」的亂象開炮，將現實市場中大量「教學致富而非操作致富」的現象赤裸呈現。兩個小故事一語雙關——一個是「省下學費也能存錢」，一個是「光靠收學費不用實際操作也能致富」，雙重諷刺既有文化現象，也點出台灣散戶「崇拜神人」的心態與投資社群的亂象。

2. 現象揭露有其真實性

不可否認，台灣金融圈的「開課造神」情形確實盛行，許多老師操作績效成疑，但靠知名度與「每日盤後日記」、「畫圖」帶動人氣收費，這在業內、網路社群都耳熟能詳。以幽默筆法戳破這種現象，對於投資新手具有一定警示作用，也呼應過去你討論過的「獲利應來自市場，而非學生」的核心觀念。

3. 內容簡潔直白，說服力靠共鳴

這類諷刺文雖無理論數據佐證，但勝在敘事簡潔、易於理解，對曾經歷或觀察過這種現象的讀者容易產生共鳴。文末用「真的，都不用去操作，光教學可以賺下不少錢」作結，效果加倍。

4. 缺點與補強空間

• 文章雖諷刺力道強，但較缺乏理性分析或實例證據，僅停留於嘲諷層面。

• 沒有提供正反平衡，例如：部分老師確實靠操作賺錢，也有少數分享免費或低價教學、同時自證績效的市場參與者。若能加上一句「但不是所有教學者都如此，投資人仍須自辨真偽」會更客觀。

---

📊 評分細表

評分項目	滿分	得分	說明
策略洞察與觀點深度	20	14	諷刺直指市場亂象，但屬調侃非深度解析。
邏輯嚴謹與數據佐證	20	13	缺乏數據與理論，主要靠敘事與暗喻共鳴。
實務關聯與行動可行性	20	15	對投資人具有「保持警覺」的提醒功能，但缺乏具體行動建議。
內容原創性與思維啟發性	20	16	諷刺風格突出，能激起投資人反思「師道」本質。
整體可讀性與文筆	10	8	文筆流暢，短小精悍，易於傳播。
總分	66

---

✅ 優點總評

• 幽默諷刺、語氣俐落，直指行業亂象。

• 容易產生情感共鳴，適合點醒新手。

• 結構簡單、敘事清楚。

🔧 可補強之處

• 若能加強理性分析、舉實際案例，將更具說服力。

• 加入正面觀點，避免讓人覺得「一竿子打翻一船人」。

---

🧠 結語

這是一篇典型的市場亂象諷刺文，針對「收學費教學致富」的現象加以調侃。雖不屬深度論述，但在金融社群的「假神亂象」環境下有其價值。綜合評分：66分，屬於娛樂效果大於學術深度的輕量級諷刺文。適合用來提醒投資新手提高警覺、避免盲信網路造神現象。