看法:
成交量還是放不大, 格局就侷限在上下盤整的整理, 偏多心態不變, 留倉多單暫時無礙, 等待突破前高追進而已
操作:
狹幅震盪盤, 不做無謂的進出買賣
2014/03/11
用微波爐加熱食物會致癌嗎？
我好像也被以訛傳訛了
來源出處: http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000007764&p=1
一篇題為《請立即停止使用微波爐加熱或烹煮的食物》的文章又在網上傳開了。什麼微波加熱的食物會產生致癌物質呀、食物的營養價值會流失呀、微波輻射損傷大腦呀，這樣的說法大有死灰復燃東山再起之勢。本文從微波爐為什麼能加熱食物入手，來介紹微波爐的特點，並解析關於微波爐危害的那些謠言。
一、 微波爐為什麼能加熱食物？
讓我們從水說起。水分子是由一個氧原子、兩個氫原子構成的，氧原子對電子的吸引力很強，所以水分子中的電子比較集中在氧原子那一頭，相應的氫原子那頭就少一些。整體來看，水分子就有一頭帶著正電，另一頭帶著負電。在化學上，這樣的分子就被叫做「極性分子」。
在一般的水裡，水分子是雜亂無章地排列的，正電負電衝哪個方向的都有。當水處在電場中的時候，正電的那頭就會轉向電場的負極，而帶負電那頭會轉向電場的正極——所謂的「異性相吸，同性相斥」。
如果是一個靜止的電場，水分子們排好隊也就安靜下來了。如果電場在不停地轉，那麼水分子就會跟著轉，試圖和電場保持一順兒的隊型。如果電場轉得很快，那麼水分子們也就轉得很快——類似摩擦生熱，水的溫度就升高了。
電磁波就相當於這樣一種旋轉的電場。用在微波爐上的電磁波每秒鐘要轉二十幾億圈，水分子們以這樣的速度跟著轉，自然也就「渾身發熱」，溫度在短時間內就急劇升高了。一旦微波停止，旋轉電場消失了，水分子們也就安靜下來，它們的世界也就回復清淨了。在這個過程中，水分子本身並沒有被微波改變。
不僅是水，其它極性分子也都可以被微波加熱。通常的食物中都含有水和其它極性分子，所以在微波作用下可以被迅速加熱。而非極性的分子，比如空氣，以及某些容器，就不會被加熱。我們平常熱完食物後覺得容器也熱了，往往是被高溫的食物給「燙」熱的。
二、 微波加熱，致癌嗎？
因為微波是一種輻射，所以許多人自然而然地認為它會致癌。微波是一種電磁波，跟收音機、電報所用的電波、紅外線、以及可見光本質上是同樣的東西。它們的差別只在於頻率的不同。微波的頻率比電波高，比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌，自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。
其實， 這裡所說的「輻射」，只是指微波的能量可以發射出去，跟X光以及放射性同位素產生的輻射是不一樣的。X光雖然也是電磁波，但是其頻率比微波高得太多，因而能量也高，而放射性同位素在衰變過程中會放射出粒子，所以它們能讓生物體產生癌變。
微波不會對人致癌，也不會讓食物產生致癌物質。甚至，它還有助於避免致癌物的產生。對於魚、肉等食物來說，傳統加熱尤其是燒烤炸等方式容易導致肉變焦，從而產生一些致癌物。2004年發表的一篇科學綜述介紹了這類致癌物的產生以及致癌性，最後指出：用微波爐加熱可以有效降低這類致癌物的產生。
三、 微波爐，安全嗎？
太陽光是比微波更高能的電磁波。太陽光，安全嗎？
微波的安全性跟太陽光一樣——是否傷害人體取決於能量的強弱。和煦的陽光讓人舒爽，烈日暴晒則可以造成嚴重的皮膚灼傷。微波也是如此——既然能夠加熱食物，自然也能加熱人體。問題的關鍵在於：到達人體的微波還有多少能量？
科學家們已經為我們作了大量的研究，找到了對人體產生傷害的最小微波功率。完好的微波爐，洩漏的微波功率距離傷害人體的強度還很遙遠——美國的規定是，在距離微波爐大約5公分的地方，每平方公分的功率不超過5毫瓦；而中國的標準更加嚴格，是1毫瓦。而且，微波的能量是按照距離的平方減弱的。也就是說，如果5公分處是1毫瓦，50公分處就降低到了百分之一毫瓦，更是「人畜無害」了。
所以，對於微波爐來說，只要是合格產品，使用中沒有損壞，就不會洩漏出能夠傷害人體的微波來。
微波爐使用中的另一個安全疑慮是塑料容器釋放的有害物質。的確，有些塑料在受熱的時候可能會釋放出一些有害的成分來。FDA測定了各種塑料容器在正常微波爐加熱中可能釋放到食物中的有害物質的量，要求這個量低於動物實驗確定的有害劑量的百分之一甚至千分之一，才可以標註為「可微波加熱」。所以，對於那些合格的「可微波加熱」的塑料容器，是相當安全的。當然，如果還是不放心，或者不相信廠家的標註名副其實，使用陶瓷或者玻璃容器也就心安了。
四、 微波安全事故從何而來？
煎炒烹炸涮，這些傳統的加熱方式安不安全？至少，因為做飯，有人被燙了，有地方著火了……。
美國的FDA（食品藥品管理局）說，接到了許多因為使用微波爐而「受傷」的報告。不過，這些「事故」都跟微波爐本身無關，而是不當使用造成的。
只要了解並避免錯誤使用微波爐，就不會有事故發生了。以下是最常見的兩類事故：
1. 液體過熱
傳統燒水的時候水會流動，到了沸點就「開」了。而微波加熱水不流動，只是溫度升高，有可能超過了沸點還「不開」。但是這個時候的水溫度已經非常高了，只要有一點擾動，就會猛烈沸騰。如果這個擾動是你去拿水的時候產生的，那麼就會被燙得比開水還厲害。
越乾淨的容器，越乾淨的水，就越容易發生這樣的事故。所以，為了安全，最好不要「以身試法」，去體驗過熱水的「過熱」。其它的液體，比如牛奶、湯等，因為其中有別的成分不容易過熱，但是長時間加熱也很容易「暴沸」而衝出容器。不是不能用微波爐來加熱這些東西，而是要算好加熱時間。
2. 雞蛋爆炸
微波爐不能加熱雞蛋，大概是一個常識了。雞蛋爆炸的原因有點類似於水的「暴沸」。雞蛋內部過熱，壓力很大，受到到外界干擾，壓力釋放，於是雞蛋就暴了。如果爆炸發生在雞蛋進嘴的時候，大概就相當於在嘴裡放鞭炮了。
結論：謠言粉碎。
總的來說，關於微波爐「致癌」、「產生有害物質」的說法都是謠傳。雖然微波爐難以幫助我們做出很美味的食物，但是它所帶來的方便、快捷，是它的巨大優勢。對於老人和孩子來說，用微波爐來熱菜熱飯，也要比電爐或者煤氣要安全多了。
來源出處: http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000007764&p=1
一篇題為《請立即停止使用微波爐加熱或烹煮的食物》的文章又在網上傳開了。什麼微波加熱的食物會產生致癌物質呀、食物的營養價值會流失呀、微波輻射損傷大腦呀，這樣的說法大有死灰復燃東山再起之勢。本文從微波爐為什麼能加熱食物入手，來介紹微波爐的特點，並解析關於微波爐危害的那些謠言。
一、 微波爐為什麼能加熱食物？
讓我們從水說起。水分子是由一個氧原子、兩個氫原子構成的，氧原子對電子的吸引力很強，所以水分子中的電子比較集中在氧原子那一頭，相應的氫原子那頭就少一些。整體來看，水分子就有一頭帶著正電，另一頭帶著負電。在化學上，這樣的分子就被叫做「極性分子」。
在一般的水裡，水分子是雜亂無章地排列的，正電負電衝哪個方向的都有。當水處在電場中的時候，正電的那頭就會轉向電場的負極，而帶負電那頭會轉向電場的正極——所謂的「異性相吸，同性相斥」。
如果是一個靜止的電場，水分子們排好隊也就安靜下來了。如果電場在不停地轉，那麼水分子就會跟著轉，試圖和電場保持一順兒的隊型。如果電場轉得很快，那麼水分子們也就轉得很快——類似摩擦生熱，水的溫度就升高了。
電磁波就相當於這樣一種旋轉的電場。用在微波爐上的電磁波每秒鐘要轉二十幾億圈，水分子們以這樣的速度跟著轉，自然也就「渾身發熱」，溫度在短時間內就急劇升高了。一旦微波停止，旋轉電場消失了，水分子們也就安靜下來，它們的世界也就回復清淨了。在這個過程中，水分子本身並沒有被微波改變。
不僅是水，其它極性分子也都可以被微波加熱。通常的食物中都含有水和其它極性分子，所以在微波作用下可以被迅速加熱。而非極性的分子，比如空氣，以及某些容器，就不會被加熱。我們平常熱完食物後覺得容器也熱了，往往是被高溫的食物給「燙」熱的。
二、 微波加熱，致癌嗎？
因為微波是一種輻射，所以許多人自然而然地認為它會致癌。微波是一種電磁波，跟收音機、電報所用的電波、紅外線、以及可見光本質上是同樣的東西。它們的差別只在於頻率的不同。微波的頻率比電波高，比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌，自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。
其實， 這裡所說的「輻射」，只是指微波的能量可以發射出去，跟X光以及放射性同位素產生的輻射是不一樣的。X光雖然也是電磁波，但是其頻率比微波高得太多，因而能量也高，而放射性同位素在衰變過程中會放射出粒子，所以它們能讓生物體產生癌變。
微波不會對人致癌，也不會讓食物產生致癌物質。甚至，它還有助於避免致癌物的產生。對於魚、肉等食物來說，傳統加熱尤其是燒烤炸等方式容易導致肉變焦，從而產生一些致癌物。2004年發表的一篇科學綜述介紹了這類致癌物的產生以及致癌性，最後指出：用微波爐加熱可以有效降低這類致癌物的產生。
三、 微波爐，安全嗎？
太陽光是比微波更高能的電磁波。太陽光，安全嗎？
微波的安全性跟太陽光一樣——是否傷害人體取決於能量的強弱。和煦的陽光讓人舒爽，烈日暴晒則可以造成嚴重的皮膚灼傷。微波也是如此——既然能夠加熱食物，自然也能加熱人體。問題的關鍵在於：到達人體的微波還有多少能量？
科學家們已經為我們作了大量的研究，找到了對人體產生傷害的最小微波功率。完好的微波爐，洩漏的微波功率距離傷害人體的強度還很遙遠——美國的規定是，在距離微波爐大約5公分的地方，每平方公分的功率不超過5毫瓦；而中國的標準更加嚴格，是1毫瓦。而且，微波的能量是按照距離的平方減弱的。也就是說，如果5公分處是1毫瓦，50公分處就降低到了百分之一毫瓦，更是「人畜無害」了。
所以，對於微波爐來說，只要是合格產品，使用中沒有損壞，就不會洩漏出能夠傷害人體的微波來。
微波爐使用中的另一個安全疑慮是塑料容器釋放的有害物質。的確，有些塑料在受熱的時候可能會釋放出一些有害的成分來。FDA測定了各種塑料容器在正常微波爐加熱中可能釋放到食物中的有害物質的量，要求這個量低於動物實驗確定的有害劑量的百分之一甚至千分之一，才可以標註為「可微波加熱」。所以，對於那些合格的「可微波加熱」的塑料容器，是相當安全的。當然，如果還是不放心，或者不相信廠家的標註名副其實，使用陶瓷或者玻璃容器也就心安了。
四、 微波安全事故從何而來？
煎炒烹炸涮，這些傳統的加熱方式安不安全？至少，因為做飯，有人被燙了，有地方著火了……。
美國的FDA（食品藥品管理局）說，接到了許多因為使用微波爐而「受傷」的報告。不過，這些「事故」都跟微波爐本身無關，而是不當使用造成的。
只要了解並避免錯誤使用微波爐，就不會有事故發生了。以下是最常見的兩類事故：
1. 液體過熱
傳統燒水的時候水會流動，到了沸點就「開」了。而微波加熱水不流動，只是溫度升高，有可能超過了沸點還「不開」。但是這個時候的水溫度已經非常高了，只要有一點擾動，就會猛烈沸騰。如果這個擾動是你去拿水的時候產生的，那麼就會被燙得比開水還厲害。
越乾淨的容器，越乾淨的水，就越容易發生這樣的事故。所以，為了安全，最好不要「以身試法」，去體驗過熱水的「過熱」。其它的液體，比如牛奶、湯等，因為其中有別的成分不容易過熱，但是長時間加熱也很容易「暴沸」而衝出容器。不是不能用微波爐來加熱這些東西，而是要算好加熱時間。
2. 雞蛋爆炸
微波爐不能加熱雞蛋，大概是一個常識了。雞蛋爆炸的原因有點類似於水的「暴沸」。雞蛋內部過熱，壓力很大，受到到外界干擾，壓力釋放，於是雞蛋就暴了。如果爆炸發生在雞蛋進嘴的時候，大概就相當於在嘴裡放鞭炮了。
結論：謠言粉碎。
總的來說，關於微波爐「致癌」、「產生有害物質」的說法都是謠傳。雖然微波爐難以幫助我們做出很美味的食物，但是它所帶來的方便、快捷，是它的巨大優勢。對於老人和孩子來說，用微波爐來熱菜熱飯，也要比電爐或者煤氣要安全多了。
2014/03/10
盤後日誌 2014 3/10
看法:
台股繼上週五走弱後, 今天或許受恐攻消息面影響又不振, 幸而中短線買訊仍在, 不用隨便起舞, 且下跌量縮尚屬健康, 偏多心態不變
操作:
早盤續弱使小時線呈多單出場訊, 減碼部分獲利的BC入袋, 以平衡多空delta
2014/03/07
盤後日誌 2014 3/7
看法:
只要每逢多數人感覺的高檔, 通常會演出開高走低的戲碼, 好像今天也不例外, 操作不能這樣前怕狼後怕虎的, 很容易被極短線主力牽著亂走, 在沒有明顯轉弱跡象前, 繼續偏多做單才是正辦, 目前中短線系統維持買訊, 空單暫時不在思考的選項裡
操作:
早盤開高走高, 有事情出門後回來看, 剛好在今天的高點附近, 順勢加點多單BC 87, 後來轉弱沒出訊號, 就不管OI了
2014/03/06
盤後日誌 2014 3/6
看法:
現貨收盤後創新高, 量似乎也有跟上, 中短線系統出現買訊, 因此任何做空的想法都不要有, 以免徒增自己操作上的困擾; 目前加權點數8700左右, 綜觀來說不算低檔, 保守者可以選擇不追高, 但絕非去看不順眼做空, 等待時變最好
操作:
第1個30分鐘讓極短線系統確認翻多後, 由於OI受迫故立刻新做SP 87, 沿漲勢繼續徐圖加碼SP 87直至尾盤, 整體delta調整為偏多
留倉:
2014/03/05
盤後日誌 2014 3/5
看法:
在普丁的舒緩談話過後, 全球股市似乎又回到上升軌道般強彈以對, 台股自是不能多讓, 台指期一開盤便衝上8600點, 可惜現貨最後沒能做出中短線的買訊, 甚且極短線系統仍在堅持空單賣訊之下, 顯見彈升的力道不足以扭轉極短線的空力, 想全力做多還要再等等
操作:
強彈使得昨日的偏空留倉受迫, 早盤先做BC 87 + SP 86應對, 尾盤見多頭攻擊力量有限, 不再加碼3月多單, 僅小量加下月的SP 86
留倉:
2014/03/04
盤後日誌 2014 3/4
看法:
歐美股受烏克蘭可能戰事的影響紛紛收低, 但亞股開盤已經不太受牽動, 台股昨天現貨比期貨強, 情勢和緩後, 今天為收斂價差則剛好相反, 中短線仍維持無方向的中立空手訊; 惟美股和台股之日KD都有高檔交叉往下的現象, 雖無積極做空之必要, 但做多也是要保守以對
操作:
早盤為免戰事不小心成真, 小量買下方的保險而做了BP 85; 尾盤見現貨KD確認轉弱, 進一步加碼空單組合 --- SC 86 + BP 85
留倉:
USB 3.0 隱藏缺陷 2.4GHz 射頻干擾
難怪我每次替NB裝上USB 3.0的隨身碟時, 無線滑鼠就幾乎不會動! 干擾超級嚴重! 用下文建議第3招 (便宜. 簡單. 安全) --- 使用 USB 2.0 延長線後, 這個問題完全被解決了!!!
節錄來源: http://www.techbang.com/posts/15620-usb-24ghz-rf-interference-3-hidden-defects-principles-effects-solving-a-read?page=1
導入展頻時脈
運作頻率越高，溢散出的電磁波較容易干擾其他電器，因此USB 3.0導入了高頻運作時經常會使用的展頻時脈（Spread Specturm Clock）解決。展頻對於訊號傳遞來說有好有壞，在此USB 3.0主要是擷取其好處，把原本集中在2.5GHz頻率的能量往上和往下延伸，讓原本存在於2.5GHz的能量降低，能量降低也就代表輻射出去的電磁波降低了。
成敗主因皆展頻
看到2.5GHz不知道各位讀者有沒有很熟悉？目前廣泛使用的無線傳輸技術大多集中於2.412～2.462GHz這個ISM頻段之間，802.11 b/g/n、藍牙、或是其他使用私有無線傳輸技術的滑鼠鍵盤都在這個頻段之內，跟USB 3.0差動訊號2.5GHz相當靠近。USB 3.0展頻之後的能量分布很不幸的覆蓋到2.4GHz頻段
隨著USB 3.0控制器內建在筆電晶片組當中，數量也越來越多，使用者把儲存裝置或是無線接收器插在USB 3.0埠的機會大增，無線接收器的天線直接緊鄰干擾源。某些使用者也曾抱怨，安裝在USB 3.0的無線接收器，有時候會讓滑鼠運作不順暢。原因在於無線滑鼠同樣也是使用2.4GHz的ISM頻段，無論是藍牙或是自有的技術皆同。僅有少數如Rapoo廠商所推出的部分滑鼠採用5GHz頻段，可以避免掉USB 3.0對於2.4GHz頻段的干擾情形。
降低射頻干擾有 4 招
1. 直接關掉 USB 3.0 (蠢)
面對干擾，直接阻斷其源頭是最快也最有效的方法，在主機板或是筆電的BIOS選項中，在I/O部分的設定中，都會有設定USB運作模式的選項，USB 3.0模式預設都是開啟或是自動，只須將這個項目設定為關閉，即可將USB 3.0功能關閉。
2. 加強訊號遮蔽 (煩)
這是現今多數廠商提供的解決方式，無論是直接採用金屬外殼，或是在塑膠外殼內部貼上金屬膠帶阻擋電磁波溢出。使用者也可去電子材料行購買銅∕鋁箔膠帶自行將USB 3.0裝置的電路板包起來（須注意短路問題），如果使用者有點電子電路基礎，還可將銅∕鋁箔膠帶與接地端連結，加強遮蔽效果。
3. 使用 USB 2.0 延長線
干擾無法消除，那遠離干擾總可以吧！這種簡單的思考邏輯以及實作方法可由USB 2.0延長線達成。USB 2.0延長線僅拉出4條訊號線，無線裝置能夠在距離USB 3.0連接埠較遠的地方與裝置連接，既能夠保有USB 3.0功能，又能將2.4GHz裝置帶離干擾源，使用上也比貼銅箔貼紙來的簡單和安全。
4. 改用 5GHz 頻段產品 (貴)
最後這個方式的花費較多，就是將身邊原本使用2.4GHz頻段進行傳輸的產品全部汰換，改採5GHz產品，例如802.11 a/n或是使用5GHz進行傳輸的無線滑鼠或鍵盤。除可直接逃離USB 3.0的摧殘之外，也可順便遠離電磁爐、無線電話等原本就在2.4GHz作亂的產品，也不用與其他人一起擠在2.4GHz使用無線網路。
節錄來源: http://www.techbang.com/posts/15620-usb-24ghz-rf-interference-3-hidden-defects-principles-effects-solving-a-read?page=1
導入展頻時脈
運作頻率越高，溢散出的電磁波較容易干擾其他電器，因此USB 3.0導入了高頻運作時經常會使用的展頻時脈（Spread Specturm Clock）解決。展頻對於訊號傳遞來說有好有壞，在此USB 3.0主要是擷取其好處，把原本集中在2.5GHz頻率的能量往上和往下延伸，讓原本存在於2.5GHz的能量降低，能量降低也就代表輻射出去的電磁波降低了。
成敗主因皆展頻
看到2.5GHz不知道各位讀者有沒有很熟悉？目前廣泛使用的無線傳輸技術大多集中於2.412～2.462GHz這個ISM頻段之間，802.11 b/g/n、藍牙、或是其他使用私有無線傳輸技術的滑鼠鍵盤都在這個頻段之內，跟USB 3.0差動訊號2.5GHz相當靠近。USB 3.0展頻之後的能量分布很不幸的覆蓋到2.4GHz頻段
隨著USB 3.0控制器內建在筆電晶片組當中，數量也越來越多，使用者把儲存裝置或是無線接收器插在USB 3.0埠的機會大增，無線接收器的天線直接緊鄰干擾源。某些使用者也曾抱怨，安裝在USB 3.0的無線接收器，有時候會讓滑鼠運作不順暢。原因在於無線滑鼠同樣也是使用2.4GHz的ISM頻段，無論是藍牙或是自有的技術皆同。僅有少數如Rapoo廠商所推出的部分滑鼠採用5GHz頻段，可以避免掉USB 3.0對於2.4GHz頻段的干擾情形。
降低射頻干擾有 4 招
1. 直接關掉 USB 3.0 (蠢)
面對干擾，直接阻斷其源頭是最快也最有效的方法，在主機板或是筆電的BIOS選項中，在I/O部分的設定中，都會有設定USB運作模式的選項，USB 3.0模式預設都是開啟或是自動，只須將這個項目設定為關閉，即可將USB 3.0功能關閉。
2. 加強訊號遮蔽 (煩)
這是現今多數廠商提供的解決方式，無論是直接採用金屬外殼，或是在塑膠外殼內部貼上金屬膠帶阻擋電磁波溢出。使用者也可去電子材料行購買銅∕鋁箔膠帶自行將USB 3.0裝置的電路板包起來（須注意短路問題），如果使用者有點電子電路基礎，還可將銅∕鋁箔膠帶與接地端連結，加強遮蔽效果。
3. 使用 USB 2.0 延長線
干擾無法消除，那遠離干擾總可以吧！這種簡單的思考邏輯以及實作方法可由USB 2.0延長線達成。USB 2.0延長線僅拉出4條訊號線，無線裝置能夠在距離USB 3.0連接埠較遠的地方與裝置連接，既能夠保有USB 3.0功能，又能將2.4GHz裝置帶離干擾源，使用上也比貼銅箔貼紙來的簡單和安全。
4. 改用 5GHz 頻段產品 (貴)
最後這個方式的花費較多，就是將身邊原本使用2.4GHz頻段進行傳輸的產品全部汰換，改採5GHz產品，例如802.11 a/n或是使用5GHz進行傳輸的無線滑鼠或鍵盤。除可直接逃離USB 3.0的摧殘之外，也可順便遠離電磁爐、無線電話等原本就在2.4GHz作亂的產品，也不用與其他人一起擠在2.4GHz使用無線網路。
2014/03/03
盤後日誌 2014 3/3
看法:
國際動亂使得亞股普遍不佳, 台股開低震盪後反向縮腳走高, 顯示下檔有撐. 上星期最後一盤發出的中短線買訊, 可惜受此消息面回挫影響, 才隔一天變成買單出場的空手訊, 既然不上不下的, 很可能三月就是區間震盪盤結算了
操作:
午盤開始有轉強的味道, 且日線尚在雲上, 因此也不能過度修正偏多的留倉, 酌量加碼SC 86而已
留倉:
柏克夏複合年增長率為19.7%
評析:
下文末指出全球公認的 [神], 其年化報酬率約20%
搞不懂為啥以月報酬率至少10%吸收學生的[OP搖錢樹], 屢屢澄清說自己不是神人呢? 這招生技倆的年報酬超過公認的 [神] 5倍有餘, [造神開課] 真的當之無愧, 不要再謙虛推卻這神人稱號了!!! OK?
來源出處: http://www.investor.com.tw/onlineNews/NewsContent.asp?articleNo=14201403030017
【財訊快報／劉敏夫】彭博社報導指出，首次未能達成資產增值五年業績目標的知名投資大師華倫巴菲特(Warren Buffett)表示，自己在柏克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc)的業績應該貫穿整個股市週期來進行權衡。
週末發布的柏克夏年度業績報告顯示，在從2008年年底至2013年年底這5年當中，柏克夏的淨值增幅沒有達到S&P500的漲幅，這是巴菲特1965年掌控這家公司以來首見。
儘管如此，巴菲特仍舊表示，若是從整個股市的週期來看，柏克夏的淨值成長幅度是可以超過S&P500指數的，比如截至去年12月31日的6年週期就是如此。巴菲特表示，未來從市場週期來看，我們仍會如此。
根據柏克夏海瑟威公佈的2013年財報。該公司全年淨獲利195億美元，高於2012年的148億美元，增幅達到32%。
值得注意的是，2013年柏克夏每股帳面價值年比增幅雖達到了18.2%，卻仍然沒有跑贏S&P500指數的32.4%，這是自巴菲特1965年接掌以來，柏克夏首次未能實現他所提出的“五年期業績目標”。但是，從長期來看，1965至2013年柏克夏複合年增長率為19.7%，明顯超過S&P500指數的9.8%。
下文末指出全球公認的 [神], 其年化報酬率約20%
搞不懂為啥以月報酬率至少10%吸收學生的[OP搖錢樹], 屢屢澄清說自己不是神人呢? 這招生技倆的年報酬超過公認的 [神] 5倍有餘, [造神開課] 真的當之無愧, 不要再謙虛推卻這神人稱號了!!! OK?
來源出處: http://www.investor.com.tw/onlineNews/NewsContent.asp?articleNo=14201403030017
【財訊快報／劉敏夫】彭博社報導指出，首次未能達成資產增值五年業績目標的知名投資大師華倫巴菲特(Warren Buffett)表示，自己在柏克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc)的業績應該貫穿整個股市週期來進行權衡。
週末發布的柏克夏年度業績報告顯示，在從2008年年底至2013年年底這5年當中，柏克夏的淨值增幅沒有達到S&P500的漲幅，這是巴菲特1965年掌控這家公司以來首見。
儘管如此，巴菲特仍舊表示，若是從整個股市的週期來看，柏克夏的淨值成長幅度是可以超過S&P500指數的，比如截至去年12月31日的6年週期就是如此。巴菲特表示，未來從市場週期來看，我們仍會如此。
根據柏克夏海瑟威公佈的2013年財報。該公司全年淨獲利195億美元，高於2012年的148億美元，增幅達到32%。
值得注意的是，2013年柏克夏每股帳面價值年比增幅雖達到了18.2%，卻仍然沒有跑贏S&P500指數的32.4%，這是自巴菲特1965年接掌以來，柏克夏首次未能實現他所提出的“五年期業績目標”。但是，從長期來看，1965至2013年柏克夏複合年增長率為19.7%，明顯超過S&P500指數的9.8%。
訂閱：
文章
(
Atom
)
.
