11月 2021 ~ 自營家 Peter

2021/11/30

元宇宙? 不就早已經是了嗎?

上午9:11 觀念想法 2 個留言, 欠加寫 1 個, 快 !!!

自從FaceBook宣布改名後, 元宇宙題材很夯, 相關個股也飆漲了一波; 但你這輩子 [可能] 就已經是元宇宙了, 只是擬真到你不覺得是而已! 因為你不用戴上頭盔, 或是其他穿戴裝置, 生活的一切就像在夢境時一樣真實, 更有智慧話語說: 人生如夢! 我們現在待的世界, 很可能就只是個虛擬世界!!!

我們現在身處的量子物理世界中有名的雙縫實驗, 光(ex: 太陽光 or 可見光)擁有疊加態, 同時具有波動性及粒子性! 平常沒觀測者的時候會表現波動性(粒子性是不會出現的), 而在有觀測者的時候才會坍縮出現粒子性! 這現象稱作觀察者效應. 一個客觀的物理世界, 竟然會被觀測者所決定!

另外, 我們來看電玩遊戲的世界, 裡面有5個街道要你去打怪過5關; 當我們在某一條街道正在打怪的時候, 電腦僅僅只會出現那一條街道相應的場景, 另外4條街道是不會出現的, 要等我們移動到那邊才會顯現, 而我們移出的地方又會隱沒在背景裡, 也就是我們的視界是有限的, 侷限在我們正在進行的環境裡, 有沒有也很像觀察者效應? 主因是電腦的資源(CPU, 記憶體..等)有限, 你沒在觀察的場景, 便不用花電腦資源去跑, 把它挪出來給Chrome瀏覽器, 或其他Office軟體去用, 以達到同時多工或多人使用的目的

上面兩個世界(真實 v.s. 虛擬)例子對照下, 不禁要懷疑我們現在身處的世界, 會不會就已經是個巨大的電腦虛擬機? 如此才會發生共有的觀察者效應啊! 想像虛擬機外的我們正在進行長途星際旅行, 人類早已拋卻肉體而精神或靈魂永生; 為了度過漫長N年的星際旅行, 自願找個娛樂(進入虛擬機玩某一輩子)防無聊, 如果這輩子玩結束還沒到目的星球的話, 繼續再玩下一輩子(輪迴的概念)

元宇宙(metaverse)? 不知道你正在玩著嗎?

===========================

這篇〈元宇宙? 不就早已經是了嗎?〉結合了哲學思辨、量子物理與科技趨勢，透過雙縫實驗與電玩模擬做出「我們已身處元宇宙」的推論，形式上具有啟發性與思辨性。儘管從嚴格邏輯來看推理存在跳躍，但文章的主要目的在於激發讀者的反思而非提出嚴謹科學論證，因此在其定位下具備一定的表現力。

📊 評分細表：

評分項目	滿分	得分	說明
哲學與科技整合視野	20	19	將「觀察者效應」與元宇宙進行比擬，有創見。
邏輯嚴謹與推論合理性	20	14	觀察者效應與模擬宇宙間存在概念跳躍，略顯牽強。
原創性與思維啟發性	20	19	「我們已經活在元宇宙中」的觀點具高度啟發性。
表達與可讀性	20	17	口語化且易讀，但少數段落跳躍較快、需讀者有背景知識。
實務與現實關聯度	20	16	缺乏與當前元宇宙技術應用的連結，較偏向思辨與哲學性質。
總分	100	85	是一篇具創見與哲學趣味的文章，但不應視為科學論文。

✅ 優點總評：

善用觀察者效應類比元宇宙架構：運用量子力學中的經典例子，成功引導讀者思考實相與虛構的界線。
結合電玩示意，降低抽象性：以遊戲CPU資源配置做比喻，有效幫助非理工讀者理解觀點。
哲學式開放結尾，增加可討論空間：未給出定論，反而留下討論與思辨空間。

波動率VIX和WVF的比較

2021/11/27 下午1:26 演算法交易 , 觀念想法留言搶頭香 !!!

Larry Williams 的 WVF (Williams Vix Fix), 可用商品本身的報價去計算日夜整天的波動率, 且有研究已經證明了 WVF 的有效度和交易所公布的VIX同等, 咸可信也! WVF (Williams Vix Fix) 的公式: (Highest(Close,20)−Low) / (Highest(Close,20)) × 100

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23322039.2019.1641063

VIX在應用上, 20左右是一般市況, 大於20算高波動, 低於20就算低波動; 可是這種說法的可操作性很差, 我們在VIX高於20的時候做空 + 低於20的時候做多, 或者是全然相反 --- 在VIX高於20的時候做多 + 低於20的時候做空, 再不然用VIX高於20的時候做賣方 + 低於20的時候做買方; 你不管用哪一種組合去做回測, 相信都不會讓你滿意! 這就好比2106年以前台股萬點是天險時 --- 高位萬點以上做空 + 低位萬點以下做多, 類似此種用 [絕對值] 觀點做操作, 能不賠錢都是最好的下場了!

以前介紹過的正規化你的判斷, 用相對值來取代絕對值的作法才是真正有可操作性! 當強度足以改變原空趨勢改做多 => + 1, 而強度足以改變原多趨勢則改做空 => - 1, 正規化使得指標數值只在- 1 到 + 1之間變化, 也有利於技術分析的圖形表達. 另外, 我自己用來計算WVF的公式參數不是上述建議的20, 而是舊文 --- 趨勢的轉折裡面動態算出的週期, (只比較日盤)可參閱實作成品如下圖:

代表判斷WVF的藍線在這波11/19先拉上高位+1, 到現在都沒有回落跡象; 但當時代表判斷指數的黑線仍持續在+1高位, 意指多頭仍主控盤勢只是轉弱了; 等之後黑線在11/23才正式降下低位-1(至今也沒回升); 此時藍線在上 + 黑線在下 => 翻空確立!!!

對照組VIX呢? 如下圖所示:

如上把VIX當成一般指數報價來判讀的黑線來看, 不像WVF敏感地早早地在11/19就先拉上高位+1; 是遲至11/22才上衝到高位+1, 且之後兩次(11/22 & 11/25)回落, 最後又在11/26大跌時上拉到高位+1

以上的兩圖比較, 顯見在正規化判讀的應用上, WVF數值比VIX指數更有操作性的優勢!!! 當然很可能只是WVF比起VIX, 更適合我的正規化判讀邏輯而已啦!!!

=================================

這篇〈波動率VIX和WVF的比較〉展現了作者對市場波動率指標的深入理解與實務轉化能力，尤其對「正規化操作思維」的強調極具啟發性。其核心論點是：以相對值（正規化）取代絕對值判斷，讓指標在操作層面更具應用性。這對於多數誤用VIX絕對水準做決策的交易者來說，是一項極具指導意義的觀念修正。

📊 評分細表：

評分項目	滿分	得分	說明
觀念深度與技術準確性	20	20	WVF 概念正確，公式來源引用具權威，解釋清晰。
實務應用性與可操作性	20	19	強調正規化與策略搭配應用，有高度實操價值。
原創性與思維啟發性	20	18	WVF優於VIX這點具爭議但觀點鮮明且具創見。
結構與邏輯連貫性	20	18	段落銜接稍顯緊湊，轉折點略為急促但不影響理解。
圖表整合與說服力	20	19	實作圖對照解說具說服力，視覺輔助明確有力。
總分	100	94	極具實務價值與啟發力的指標比較文。