ITE Since 2007
置頂文章
觀念想法
論述理念
自營家心境
演算法交易
吃喝玩樂
四格漫寫
績效檢討
閱讀思考
置頂要文
基礎常識錯誤了反引以為傲 --- 似是而非的眩惑之言
2019/03/21
Tutor FB 2019/03/21 大家感想
2019/03/21 下午5:43
策略與調整
留言搶頭香 !!!
自營家
分享了 1 條
連結
。
3月21日
公告十二
看我在這邊假會. 裝懂快兩個禮拜了, 現在應該角色交換, 請各位成員對本社團成立以來, 關於本人已經說過的所有觀念及言論, 給個至少200字的評論(不一定要贊同)或感想, 尤其是完整演示過的策略, 時間只有4天, 截止訂在下星期一(3/25)
醜話我就不多說, The review mechanism is always there. 我累計花的時間和寫的字數, 絕對已經是您的N倍有餘了!
⋯⋯
更多
INDIVIDUAL-TRADER.BLOGSPOT.COM
欲加之[教], 何患無辭?
(奇摩原貼:2012/12/08) 許多開課老師受人質疑後, 總找一些似是而非的理由替自己合理化, 實在不願意加入口水戰, 畢竟信者恆信而不信者恆不信, 多說無益於改變現狀! 但是又 看不過去價值觀被無故混淆, 想想還是該拿出一點道德....
6
Jones Hon、陳凱傑和其他4人
68則留言
所有人都已看過
讚
留言
留言
江金金
要交作業了,好緊張
😂
1
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
不勉強, 也可以不交啊 哈哈
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
江金金
自營家
我很認真在想怎麼回答耶!
1
管理
讚
·
回覆
·
35週
Kent Teng
操作上常會有一個問題是,同樣下跌100點,在不同時間操作的時候,會有不同的做法,歸咎原因就是沒有一個遵循的規則,也就是沒有一套自己操作的系統。
我以往的操作調整,很單純就是用價差夾出一個範圍來調整,有時順勢有時逆勢,說真的會被當天的心情影響,運氣好安全下庄,運氣不好賠錢出場。
版大的方式,就是一個很清楚的進退依據,也有數學ND理論基礎佐證(我第一次看到這個),歸咎出一套雙耳理論,依照模式去做,不受外在變因影響,做到這些才能達到最後的贏家。
以版大上周的分享,應該只是冰山中的一角,箇中的調整經驗及臨場反應,才是重中之重,這就必須靠實單來累積經驗,只能意會而無法言傳。
結算當天,版大去Sell甜蜜點的做法,雖說版大將防守方式說得輕鬆,但我可能就沒辦法處之泰然。另外,也需要時時看著盤勢狀況,上班族也是沒辦法做到的。
但這些觀念吸收後,對我來說可以慢慢去改善自己的盲點及作法,我也看到順勢操作的重要(我常會去做逆勢),有了操作邏輯便可去發展自己的系統,長期做下來才會有賺錢的可能。
最後,要感謝版大願意將實戰經驗分享。
2
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
叫你第一名! 拚結算要有個還可以的當沖系統(吃指標), 如果您能持續地待在社團裡, 後面會講到自訂指標的開發
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
Kent Teng
天啊~ 會不會讓我太期待了,摩拳擦掌中~
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
Kent Teng
過分期待便會受傷害, 我對指標的期待只有讓我不要做傻事而已, 沒指望它能帶領我做正確的事; 而能不要做傻事的程度, 對賣方為主策略來講已經夠了
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
Kent Teng
不會啦!有期待才有動力^_^
管理
讚
·
回覆
·
35週
Kent Teng
以前剛開始接觸選擇權的時候,隨便做隨便賺,賺了不少(傳說中的新手運),那時候覺得自己在市場那麼久,終於找到聖杯,後來就開始膽子越來越大,很快地就把賺的錢賠光。
當然我不免俗的也有去聽過一些課程,但我知道賣方風險所在,沒完全按照"老濕"的話,不然我去年2/6號之後,應該就離開市場了。
現在有版大的一些觀念,有助於引導我的思考,說真的還滿開心的~
2
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
Kent Teng
有正確觀念和累積夠多經驗的人, 在去年0206應該要大賺而不是賠! 我在波動率放大的時候(漲跌方向不重要, 所以才說最好把OP看成是操作波動率, 而不是方向), 不管是2009年4月的漲停兩天, 或是2011年8月杜總輝畢業的下挫, 或是2015年8月的盤中接近10%下跌, 或是去年0206, 獲利都比平常好一點, 而且那些時候都常裸賣, 0206之後才嚇到比較願意做價差
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
·
已編輯
回覆……
魯智深
接觸到自營大的文章是從自營大的部落格開始,那時也玩選擇權一段時間,還依稀記得時去看xxx搖錢樹,然後看到自營大的文章,覺得自營大的理論很深,不過都很有道理,不管是學術理論,還是實單分析都讓我收穫許多.
也因為看了自營大的文章,才沒去搖錢樹那上課,可說自營大是我的貴人.....
剛踏入選擇權時只知道當買家,而且還是看書操作,曾經遇過開盤期貨指數漲停板的日子,有賺到錢,還想說這麼簡單就獲利,對當買家有無限的憧憬, 就像Kent Teng 所說的有新手運吧!!!可想而知在沒有策略之下,買家夢想一下就幻滅了....
後來學到了當賣家,感覺獲利不多,但風險似乎不小,但初生之犢不畏虎,就跳下去玩了,當時都是裸賣勒式,都選擇價外500點的權利金,在胡亂玩的情況下有賺有賠。
直到2011年8月那次就讓我震撼教育,本金大約去了8成,最壞心態的就是凹單,跌第一天還去SP,第二天繼續SP ,到第三天,帳面的虧損讓我不得不自行砍倉,也停止操作選擇權一陣子....沉澱心靈回想自己為何會失敗?
之後接觸到自營大的文章才了解"選擇權"不是憨人想的那麼簡單的....
要有許多策略,之前只想裸賣勒式,只要結算在範圍內就可穩收權利金,所以當有一邊大漲時,帳面一虧損就手足無措,
只會一直網價內加碼S,結果就被雙八,哈哈兩邊腫得厲害....
直到最近的龍貓圖形讓我了解到S與B的交互運用,可以讓虧損減到最低,每天不用擔心害怕睡覺,
也了解到原來建立部位時要參考VIX,而不是隨性的建倉,
也了解到"賣方為主策略的調整, 是一連串 [價格對焦] 的過程",而不是不理它讓它自行結算在勒式的範圍內就好,而是不斷的修正,來讓獲利穩定,
也了解了[部位規模控管]可以讓風險減到最小.....
寫了很多只能說感謝自營大的無償的付出,自營大的文章都很高深,小弟資質愚鈍,有時無法馬上理解,但還是會想盡辦法理解自營大的用意,
"給魚吃不如給支釣竿"或許是自營大的用意;誠如自營大說的"不是一套偉大的方法(有這種聖盃嗎?)套上去後, 大家立刻可以[神人上身]的....
每人有每一個人的心魔跟操作要克服,希望大家都能克服心魔,找到適合自己的操作,再次感恩自營大提供這個園地讓大家研討精進....
2
管理
讚
·
回覆
·
35週
·
已編輯
自營家
大家都挑好的說, 應該也有不優的部分吧?
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
Jones Hon
魯智深
我以前也常看選擇權搖錢樹耶,呵呵
管理
讚
·
回覆
·
35週
·
已編輯
Jones Hon
自營家
大,龍貓圖型,是不是上次在選擇幫裡面劃的那個可愛的Totoro損益圖,還滿有趣的…
1
管理
讚
·
回覆
·
35週
魯智深
自營家
我是很想說不優的,無奈找不到...
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
張睿森
新手好像都喜歡勒賣(我一開始也是),似乎是因為結構最簡單,沒來就全收
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
回覆……
Jones Hon
我還沒想好怎麼寫,晚一點再貼心得。
1
管理
讚
·
回覆
·
35週
智得
渡孤求伴先生,傲然挺立在高聳入雲的山峰上,逐漸體會了不曾會面的獨孤求敗老前輩,十多年走來的心路歷程。層巒疊嶂,綿延百里。每個巔峰上,總該有個同道中人吧!(這情景讓我想起Voyager 1………)
首先,交易就是買賣,要有一套套,一套套套的理論和數學相關方法演算出來的系統,作為判斷依據。然後就是管理得正確和有方法的調整,侷限風險加保持獲利淺能,過程要聰明(SMART),結局就是收錢到自己的口袋,多爽阿~!!
航海家1號仍將繼續向銀河系中心前進,而我在200字的保護傘下(評論不敢),目前使用的還是石器時代的開盤觀測法(又讓我聯想到山頂洞人仰望星空的畫面),和恐龍時代的R-不理客法。
僅此 祝大家 周末假期愉快 心想事成
2
管理
讚
·
回覆
·
35週
隱藏15則回覆
自營家
可以請教什麼是R-不理客法? 我只知道Tharp的R倍數法
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
·
已編輯
智得
自營大,抱歉,是Breaker啦!
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
智得
這我有用程式實作過, 績效一般般
http://individual-trader.blogspot.com/2015/11/r-breaker.html
編輯或刪除
INDIVIDUAL-TRADER.BLOGSPOT.COM
技術篇: R-Breaker
技術篇: R-Breaker
1
讚
·
回覆
·
移除預覽
·
35週
智得
羨慕自營大,有千軍萬碼的程式馳騁沙場,吾嚮往已~
1
管理
讚
·
回覆
·
35週
·
已編輯
自營家
智得
還不到 [爛] 來形容啦! 沒有很優倒是真的. 我上次介紹給您的stochastic, 若配合其他一種順勢指標, 在2分K系統上跑起來, 比R-Breaker優秀ㄛ
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
智得
但是有人認為,開盤點,或收盤點可以衍生出不少靈感。這比較屬於空靈派。
2
管理
讚
·
回覆
·
35週
智得
自營大文中提到,“用台指期開盤後的30分鐘內走勢, 去推測今天大概走哪一種盤型, 然後用那個盤型會賺的方法去當沖”,這個感覺磁場跟我很對味,哈哈!
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
智得
這要先定義好幾種盤型的型態, 然後用30分鐘內的走勢去猜, 不準的機率也挺高
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
自營家
剛剛講錯, 要用stochastic配上一個循環cycle指標, 效果如附圖, 算還可以
編輯或刪除
1
讚
·
回覆
·
35週
智得
謝謝您,還在努力研究中,資質駑鈍,難為您了!
管理
讚
·
回覆
·
35週
自營家
智得
您既然用了R-Breaker, 有沒有研究一下和它齊名的Dual Thrust?
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
35週
自營家
智得
參考看看啦! 不過這類策略最大的問題在參數的調整, 都有其適用的市場時間, 沒有自適應(adaptive)的能力
http://individual-trader.blogspot.com/....../dual......
編輯或刪除
INDIVIDUAL-TRADER.BLOGSPOT.COM
Dual Thrust Strategy
Dual Thrust Strategy
1
讚
·
回覆
·
移除預覽
·
35週
·
已編輯
智得
沒有,但我會找時間研究,謝謝老大指引。
1
管理
讚
·
回覆
·
35週
Sasha Fang
自營家 請問下有關stochastic配上循環cycle的指標,有相關資料能參考下嗎?謝謝
管理
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
Sasha Fang
這是三年前就參加本社的舊友專屬, 若您能持續地待下去, 或許後面講到指標的時候, 有機會提到
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
回覆……
Louis Tung
這次想分享的是前兩天我提出一些對厚尾的疑問時,自營大給了我很多的指點,我心有所感的一點心得。
依據統計厚尾是確實存在的,我之前常常在想OP賣方最討厭的可能就是厚尾了。 坊間的老師也常常說用買方避險,作價差單等等的機器人式的回應教導如何應對。
至於賣方穩穩收租,我也認為是不大可能,當然有些人可以做到這個績效,但是如果能教出人人一個月5%~10%那大家早都致富了,而且一個交易系統如果每天都在等盤整盤,那不能視為完成的交易系統。
在看完自營大一個星期的完整示範後,只能說自己太淺了,我沒有聽過任何一個老師說VIX高與低時的起手式的分別,也沒有人可以把short option是賣波動率的本質說的這麼精簡扼要。更不用提三項檢測,選擇權前中後週期的不同思維等等,各種策略的互補等等。 雙邊交易真的不愧為雙邊交易,小弟也開心的認為對op交易有更深入一點點的認識。
.
3
管理
讚
·
回覆
·
35週
張睿森
本周三結算之後,本來想用月選做多(P多頭價差),看著趨勢(後見之明,走出來了才能看見)明顯是多,但是為了體現、嘗試雙邊交易,後來還是做周,雙邊,於周三盤後傍晚建倉。
看著之後盤勢強漲,覺得很後悔怎麼沒順從自己的直覺,但是週五盤後馬上又回跌了...,而此期間(建倉到週五盤後),所做的的調整都是追高殺低,受情緒擺佈......
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
建議您把我整週由開倉. 調整. 結算整個再捋清楚一遍, 沒錯! 我的主要邏輯也是追高殺低(和大盤同呼吸), 但控制了自己能接受的報酬與風險, 沒受情緒擺布ㄛ
2
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
自營家
我不記得整週的示範裡, 有說過一定要用週來做吧? 月選也可以. 次月選也可以, 端看流動性您能否接受吧? 符合三項檢驗標準即可. 況且也常說: 每個人的個性或條件都不同, 適合我的不見得適合您. 策略很多樣地, 沒有一定要怎麼做, 端看您的依據或理論(不要任性地胡亂做就好), 操作起來有無適合自己的個性? 我只是拿龍貓策略, 來展示一個有理論依據. 操作有進退的籌碼伸縮方法而已
2
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
星期五也貼了用4月選做的, 還會誤會雙邊只用週?
編輯或刪除
1
讚
·
回覆
·
34週
回覆……
張睿森
我有一個疑問,如果維持雙邊要怎麼作多呢,我的意思不是調整Delta偏多,而是簡單的做多,例如做一些P的多頭價差就好,等看錯再調整
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
維持雙邊交易要做多, 主要即是調整Delta偏多; 而您想簡單地做多, 就如同您自己說的去做您認為的P的多頭價差就好. 像我後來給的連結實單示範去做賣價外的, 不就是剛好相反, 做C的空頭價差後調整? 沒有堅持一定要雙邊啊! 策略很多樣地, 沒有一定要怎麼做, 端看您的依據或理論, 操作起來有無適合自己的個性? 我只是拿龍貓策略, 來展示一個有理論依據. 操作有進退的籌碼伸縮方法而已, 沒有要大家一定要這樣做, 不見得適合. 也說了操作前先要做自我認識, 這樣才能開發出讓自己大腦舒服的策略, 才不會有您所謂的 [受情緒擺布]
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
您這算問問題ㄛ, 因此您還欠著200字的評論(不一定要贊同)或感想
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
張睿森
我可能表達的不好,如果我們的信仰是雙邊(簡介有寫),是不是再簡單的趨勢盤裡,反而找了比較麻煩的做法呢? (我的感想是這樣反思的提問式)
版大上面有回答了,我明白了,感謝
管理
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
張睿森 不是多次強調了要多帳戶多策略? 只是這個社團取名叫雙邊, 所以把手上關於雙邊的拿出來分享? 您可以往前回顧看看我的說法. 但以上週的龍貓實單來看, 我寫的總結也提到, 上週整體行情也算是往上趨勢盤, 單邊SC遭受攻擊的處理, 如若是另一邊SP遇到類似情況, 手法也相似; 這也就實證了簡單的趨勢盤, 找了比較麻煩的做法, 根本也不妨礙最後為正數的結果? 只是建倉當時還未發生前, 您怎知是趨勢盤? 怎知您採用的是比較麻煩的做法?
編輯或刪除
2
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
張睿森
信仰? 簡介有寫? 我剛還特別去看了, 說的是: 雙邊交易者賺的是α利潤, 要具備那些條件, 以及大約採用的是啥方法獲利. 看來白紙黑字寫的東西, 或許是我表達不周, 您到處都產生了誤解, 您我相當地不合, 代表我當初猜錯了, 您該主動考慮退團才對ㄛ
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
自營家
張睿森
社團成立第一篇就寫了 --- 分散策略 & 由於本社團名稱為雙邊交易, 所以會著重在目前我手上現有的一些雙邊策略分享, 其實更重要的是觀念和理論的導入. 這樣您還能誤會一定要雙邊? 雙邊是我的信仰?
編輯或刪除
1
讚
·
回覆
·
34週
自營家
張睿森
我覺得如果在寫得如此清楚, 並再三強調的情況下, 您還能誤解到這麼深, 只剩下兩種解決方法, 要不人家看一遍的文, 您給它看個10遍來反覆咀嚼和了解; 再不然只能當我是騙子(還好我從來沒營利意圖), 趕快退團了
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
張睿森
自營家
版大先消消火,就是我誤解了而已
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
張睿森
感想或評論應是直接表述句, 而不是您所謂的反思疑問句! 因此您還欠著至少200字的感想或評論
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
回覆……
蔡効廷
不好意思,這幾天比較忙,請容許我過幾天再發
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
不勉強! 只是公告十說過 --- 截止日在每個星期一. 不能適應的可以自行退社, 沒能遵守的不接受任何理由, 也會在每個星期二執行, 直到社員都退光了, 這社團也可以關閉了
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
江金金
兩周下來,版大無私地展示整個策略過程及每日字字精辟的文章,都讓人非常感激。
以前曾聽過一句話:做選擇權,其實就是運用數學的藝術。
我當時無法理解這句話,但看著版大這兩周的策略起手、調單等精彩演示後,才理解這句話的深意。
版大依數據擬定策略、用檢驗標準檢視策略、再用數學概念來做籌碼伸縮,操作者無需因個人情緒或喜好而影響操作,數據、損益圖會告訴您需要停損需要調單,對于我這種會因波動而影響情緒者是極為合適的。如可愛的籠貓策略,起手後在漲跌不大的情況下穩定保底獲利,漲跌變大反而收益增加,之後再依盤勢作調整,這樣就多了靈活性,又降低風險。
版大曾提過資金管理之重要,兩周的演示中終能明白。版大此策略起手後,精彩的調單才是重點。調單需要的是精確的資金運用!
版大說,大家都說好的,總有些不好的吧。但我這種低段班的,實在也是沒什么資格挑出您策略有什么問題,唯一對我來說有問題就是需要較大的資金才能操作吧。哈。但這是我的問題,絕不是策略的問題。雖然目前無法用到,但我還是期許有一天能學到版大的皮毛,累積足夠的資金,借版大的策略延伸出適合自己資金配比的策略。
以上,謝謝!
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
擁有優勢是操作成功的關鍵因素, 不論是理論優勢. 心理優勢. 資訊優勢. 計算優勢...等, 資金優勢更是其中之重, 君不見外資在台灣多年來, 在股票或期權攻城掠地, 用到的就是這個. 主因我們從事的是機率的遊戲, 凡屬機率就是做錯是日常, 資金大可以分成很多份, 便是增加了我們的容錯率! 架構選擇權到期損益圖猶如堆積木, 假設您的後方有源源不絕的未堆積木, 可以用來改變目前堆出的圖形, 您還會怕堆錯嗎?
2
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
Jones Hon
江金金 ↑上面這段話是重要裡面的精髓
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
Jones Hon
您還欠著, 我不希望您被制度掃到ㄛ 哈哈
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
Jones Hon
自營家
不會、不會,我今天會貼上的
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
江金金
自營家
感謝版大總不厭其煩地對于新手的我給予指導。簡單易懂卻深具涵義的比喻。
管理
讚
·
回覆
·
34週
江金金
Jones Hon
是的,也感謝您總是提醒我如何捉重點!
管理
讚
·
回覆
·
34週
回覆……
Sasha Fang
首先非常感謝自營大這次分享龍貓起手策略,最初會申請加入這個社團,也是因為長期關注自營大的部落格,每日文章看歸看,但一直到這幾週來,由社團裡自營大每日的策略操作分析及連結部落格相關的經典文章,才逐漸開始理解過去看的這些文字的意義。
目前對我來說,最能理解的是自營大強調的檢驗標準、策略建倉的價格分布概念、拼結算日裸賣,但有關調倉方式的細節,及部位規模控管 (籌碼伸縮) 則還在理解當中。
就如同大大說的,這是以賣方為主的策略調整,,是一連串價格對焦的過程,很多時候看著自營大的策略交易明細,就會試著去對照p
o文中理論與實際的結合,但在自營大所描述的建倉、調倉部分手法細節,目前還是不敢說已經完全領會。
EX: 策略建倉時sp、sc的履約價組合為何會這樣選擇?建倉中買方的部位是屬於hedge?上半場的調倉為何會想選擇價內合約?履約價又是怎麼挑選?這樣算是counter-trend的調整嗎?怎麼思考價內轉價外賣這行為?可能要再花點時間重新組織、整理這幾週來的文字和思考的問題,希望之後有機會能再和自營大好好請教。
最後感謝版大的策略分享及提供這個互動的社團讓大家參與討論,希望有一天也能真正做到版大所謂的順性操作。
2
管理
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
您無法完全領會是我自己有私心(可以領進門分享, 但絕非聖人無私), 在手法細節不能做過多的描述, 可是絕對都有軌跡可循, 願意花更多時間理解, 想通了便知道那些價內. 平. 外的契約選擇, 其實都有相當的意涵和考量. 初建倉的價外賣選擇, 應該提過是挑選delta約0.2的, 這是業界的八二法則標準, 這樣價外賣的20口, 會有約80%機率不被履約. 如果您的調整(我不見得是)傾向每次調成delta中立, 盤中忽略漲跌而不調整, 對原本留倉delta中立部位便是 counter-trend, 而尾盤做一次性調整用trend following, delta又可回到中立
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
陳凱傑
版主大大總結週選龍貓起手策略劇本除了耳提面命的檢驗標準外, 還需有理論有邏輯的 部位規模控管(籌碼伸縮) , 最終要達到 => 賺的時候部位多及賠的時候部位少, 賺的是管理財而非機會財。 感謝版主大大學理與實操並重, 言簡意賅的點出重點。而我這個理論與實操並作的”初學者”(之前都不懂理論就操作), 應該要更認真看出要點心法...因為那是已經在作, 正在作的學習重點。
入群這段時間獲益良多,更讓我對「選擇權」有了新的領悟。看到的不只是演示週選龍貓操起手策略,更能體會版主大大的交易人生哲學, 交易就是在
做管理, 包含管理資本(籌碼伸縮), 邏輯分析; 管理得正確和有效的調整就能產生利潤, 賺管理財, 以趨勢為王順性交易。
這些日子看文常常讓我很震撼, 版主大大好有智慧, 好有能量, 我這幼幼班常看到”哇哇”的讚嘆, 從來没人這樣分享, 幼幼班没法一下就懂得, 希望有機會還能同版主大大請教。
立志在堅不要銳, 成功在久不要速, 我也要期許跟進這努力的唯一方向, 創造出一套賺多賠少的系統。
深深的感謝版主大大
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
真的溢美了! 只是希望大家做任何事最好都是有所本的, 率性而為很難創造自己的優勢
1
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
Jones Hon
其實我很感謝自營大前輩願意分享心法的文字,真得。
我也曾私下誇過自營大算是神人
神人有2種,一種真得報酬率很可怕很厲害
一種神人是報酬率普普的,但是細水流不停
這二種神人,實際上不太容易遇上
因為他們很低調、不炫富、重生活、願意分享的部份也是無償。
而自營大就是屬於那種穩定報酬的交易者
記得我看過一段話
---
有錢人在乎的是穩定獲利
沒錢人在乎的是一夜致富
---
細細品味之後,我們會發現『穩定』是一個重要的關鍵
.
我想分享這些日子以來從自營大那邊看到的文章心法
也是自營大前輩一直不斷提醒的不是新花樣
●機率篇(明天永遠是一個未知數)●
[明天下雨的機率是30%] 帶給交易者的思考
http://individual-trader.blogspot.com/2015/10/30_29.html
勝率、買賣點很重要嗎?
http://individual-trader.blogspot.com/....../blog-post......
●操作順序思考●
選擇權策略與調整的評價標準
https://individual-trader.blogspot.com/....../blog......
操作議題順序的簡單比較
https://individual-trader.blogspot.com/....../blog......
揭密系列 2: 侷限風險又保持獲利
https://individual-trader.blogspot.com/2019/01/2.html
改進賣方報酬該努力的方向
https://individual-trader.blogspot.com/....../blog......
●量化、模組化交易●
成功的操作方法來自於實戰經驗???
https://individual-trader.blogspot.com/....../blog-post.html
※其中這一篇『揭密系列 2: 侷限風險又保持獲利』
在下面的 FB 貼文中不只出現了三次
記得我當兵的時候,有一次連長叫我進去問了什麼事,我忘了!
我回答:『連長,有時候你都講了太多次了』
連長講了一句烙印在我腦海裡的精典名言:【重複代表重要】
上面忙了那麼多事
就是為了使用籌碼的伸縮與大盤共舞
盡可能達到『侷限風險的穩定』
過多的猜測(明天下雨機率、型態、指標、籌碼…等)
不如量化模組化,以期落在常態分佈的最大化
.
感謝自營大願意分享您的觀念
.
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
自營家
Jones Hon
覺得我的把戲您都已經看光了, 應該可以畢業退社了, 反正我這老狗也沒新花樣, 操作真的也沒那麼多可以講, 剩下的都是執行力
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
Jones Hon
自營家
不要啦,自營大前輩
您貼的,我還有很多是看不懂的
我只是重複您提點的東西而已
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
回覆……
Sandy Chen
首先感謝自營大提供這個無償分享的學習交流平台, 很珍惜能有機會同大家一起來和自營大學習。
我是因買賣權證, 開始對洐生性商品選擇權有興趣, 對選擇權的了解大都由書本, 參加講座上課, 權證買方概念, 還有賠錢學經驗中獲得。在這邊幾週算是大開眼界, 對選擇權理論交易增長許多智慧, 對自營大的選擇權雙邊交易更是佩服。
我目前改善了起手式, 加入重要的VIX先看高與低。
多看文章多思考, 將交易心態觀念調整內化。
[明天下雨的機率是30%]這篇文章, 打破我追求聖盃的迷失, 需靠有理論有邏輯的籌碼伸縮, 市場永遠最大順向交易, 良好的資金管理才能多次與長期賺多賠少。
[等真的發生再另做動作都還來得及 ] 心態上不可在前期就不戰先退,自營大提點預測法的準度有待商榷, 讓我不再浪費時間去學習虛無飄渺的預測法, 把重心時間花在準備好幾套應變劇本, 等真的發生後, 用規劃好的劇本機械法照走 。
策略,應變調整, 表格,圖形,多空判工具指標系統….我都還要學習, 但每天有希望就有進步空間
有位”哇哇”讚嘆的群友, 我也會每每看完幾回頓然領悟的說”噢!原來如此”, 自營大句句精闢, 字字珠璣的文章, 還有回覆群友的詳實, 常使我的觀念再啟發, 有助於指引我思考調整操作上的不完善 。
自營大這樣的佛心真讓人非常感動, 可以遇見自營大真是我們的福氣。感謝感恩您!
管理
讚
·
回覆
·
34週
自營家
Sandy Chen
這您都快變狗腿子了! 我當初也和您一樣是由權證入手的, 權證只能做買方, 且報價. 流動性和波動率都控制在券商手中, 我們處於完全的劣勢, 多年來權證都位列券商最好賺的商品, 由廣告猛打 [以小搏大] 可知一二
編輯或刪除
讚
·
回覆
·
34週
·
已編輯
Sandy Chen
自營家
自營大,我對您的感激,是真心不騙的選擇
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
Sandy Chen
自營家
是這樣所以少做權証,也因後來發現有選擇權這相對複雜有趣的商品,買賣零和遊戲公平,我終於也可以當莊家
P.S.小資買不起高高价股,當有行情想參與,若是有發行權証或股期是可以考慮的標的(這時會去看權証,股期還沒交易過)
1
管理
讚
·
回覆
·
34週
以電子郵件傳送這篇文章
BlogThis!
分享至 X
分享至 Facebook
較新的文章
較舊的文章
首頁
0 意見 :
張貼留言
訂閱:
張貼留言 ( Atom )
.
10多年來從不營利 + 交易明細每日公布 => 鼠點下方圖片
2011年-柳葉湖晨曦(住宿湖畔之共和酒店)
搜尋此網誌
文章分類
四格漫寫
( 1203 )
吃喝玩樂
( 73 )
自營家心境
( 33 )
男人100展示
( 100 )
定江山
( 66 )
是人非神 - 日誌
( 1086 )
掃盲系列
( 3 )
揭密系列
( 11 )
策略與調整
( 38 )
週選實測
( 48 )
進出五魁首
( 74 )
實單測試
( 315 )
演算法交易
( 80 )
精選奇摩舊文 - 大賠回顧
( 6 )
論述理念
( 27 )
閱讀思考
( 132 )
績效檢討
( 38 )
觀念想法
( 141 )
循序找文
►
2024
(
170
)
►
11月
(
1
)
►
10月
(
6
)
►
9月
(
20
)
►
8月
(
16
)
►
7月
(
17
)
►
6月
(
15
)
►
5月
(
22
)
►
4月
(
20
)
►
3月
(
18
)
►
2月
(
13
)
►
1月
(
22
)
►
2023
(
227
)
►
12月
(
18
)
►
11月
(
20
)
►
10月
(
21
)
►
9月
(
18
)
►
8月
(
20
)
►
7月
(
21
)
►
6月
(
20
)
►
5月
(
22
)
►
4月
(
17
)
►
3月
(
22
)
►
2月
(
16
)
►
1月
(
12
)
►
2022
(
244
)
►
12月
(
22
)
►
11月
(
20
)
►
10月
(
19
)
►
9月
(
21
)
►
8月
(
21
)
►
7月
(
20
)
►
6月
(
21
)
►
5月
(
21
)
►
4月
(
21
)
►
3月
(
23
)
►
2月
(
16
)
►
1月
(
19
)
►
2021
(
298
)
►
12月
(
25
)
►
11月
(
26
)
►
10月
(
24
)
►
9月
(
24
)
►
8月
(
25
)
►
7月
(
28
)
►
6月
(
26
)
►
5月
(
25
)
►
4月
(
26
)
►
3月
(
31
)
►
2月
(
15
)
►
1月
(
23
)
►
2020
(
274
)
►
12月
(
29
)
►
11月
(
30
)
►
10月
(
20
)
►
9月
(
24
)
►
8月
(
22
)
►
7月
(
22
)
►
6月
(
21
)
►
5月
(
24
)
►
4月
(
21
)
►
3月
(
23
)
►
2月
(
19
)
►
1月
(
19
)
▼
2019
(
293
)
►
12月
(
36
)
►
11月
(
25
)
►
10月
(
20
)
►
9月
(
17
)
►
8月
(
27
)
►
7月
(
31
)
►
6月
(
20
)
►
5月
(
23
)
►
4月
(
20
)
▼
3月
(
25
)
20190329
20190328
20190327
20190326
20190325
20190322
Tutor FB 2019/03/21 大家感想
20190321
20190320-2
20190320-1
20190319
20190318
20190315
20190314
20190313
20190312
長成什麼樣子, 才稱得上是一種好的調整?
20190311
策略與員工
20190308
掃盲系列3: AI或理財機器人以行銷為多
20190307
20190306
20190305
20190304
►
2月
(
14
)
►
1月
(
35
)
►
2018
(
263
)
►
12月
(
24
)
►
11月
(
20
)
►
10月
(
23
)
►
9月
(
19
)
►
8月
(
25
)
►
7月
(
25
)
►
6月
(
20
)
►
5月
(
22
)
►
4月
(
20
)
►
3月
(
27
)
►
2月
(
17
)
►
1月
(
21
)
►
2017
(
239
)
►
12月
(
21
)
►
11月
(
20
)
►
10月
(
16
)
►
9月
(
22
)
►
8月
(
25
)
►
7月
(
20
)
►
6月
(
21
)
►
5月
(
20
)
►
4月
(
17
)
►
3月
(
23
)
►
2月
(
18
)
►
1月
(
16
)
►
2016
(
260
)
►
12月
(
24
)
►
11月
(
23
)
►
10月
(
19
)
►
9月
(
19
)
►
8月
(
19
)
►
7月
(
21
)
►
6月
(
23
)
►
5月
(
24
)
►
4月
(
24
)
►
3月
(
28
)
►
2月
(
13
)
►
1月
(
23
)
►
2015
(
291
)
►
12月
(
26
)
►
11月
(
29
)
►
10月
(
26
)
►
9月
(
20
)
►
8月
(
28
)
►
7月
(
34
)
►
6月
(
26
)
►
5月
(
18
)
►
4月
(
21
)
►
3月
(
25
)
►
2月
(
14
)
►
1月
(
24
)
►
2014
(
349
)
►
12月
(
31
)
►
11月
(
21
)
►
10月
(
31
)
►
9月
(
25
)
►
8月
(
23
)
►
7月
(
25
)
►
6月
(
26
)
►
5月
(
22
)
►
4月
(
33
)
►
3月
(
27
)
►
2月
(
43
)
►
1月
(
42
)
►
2013
(
425
)
►
12月
(
39
)
►
11月
(
48
)
►
10月
(
166
)
►
9月
(
132
)
►
8月
(
40
)
►
2011
(
3
)
►
5月
(
1
)
►
3月
(
2
)
►
2009
(
5
)
►
3月
(
5
)
►
2008
(
1
)
►
3月
(
1
)
最新留言
載入中…
自營家 Bilateral α Hedge (principal, since 2007)
自營家 Peter
同時綜合了與VIX相關的多個濾網(過濾假突破), 然後讓市場告訴我們價格(指數)往哪邊真突破!!! 針對市場設計數量化(quantitative)的操作管理模型,並藉助資訊科技(IT)運算的結果為主導,從而發現市場存在的獲利機會,並通過槓桿比率(leverage)進行交易獲利
檢視我的完整簡介
2013/08/01自奇摩轉格後...
贏在修正 是修正液?還是修正帶?
贏在修正? 股市操盤絕技?
友站連結
FuturesNote
Ray's Blog
Revised by Peter. 技術提供:
Blogger
.
0 意見 :
張貼留言