2019/03/29

20190329

2019/03/29 下午2:14     留言搶頭香 !!!





更多 »

2019/03/28

20190328

2019/03/28 晚上10:31     留言搶頭香 !!!





更多 »

2019/03/27

20190327

2019/03/27 下午4:32     留言搶頭香 !!!





更多 »

2019/03/26

20190326

2019/03/26 下午2:01     留言搶頭香 !!!





更多 »

2019/03/25

20190325

2019/03/25 下午2:16     留言搶頭香 !!!





更多 »

2019/03/22

20190322

2019/03/22 晚上8:14     留言搶頭香 !!!





更多 »

2019/03/21

Tutor FB 2019/03/21 大家感想

2019/03/21 下午5:43     留言搶頭香 !!!

自營家分享了 1 條連結。
3月21日
公告十二
看我在這邊假會. 裝懂快兩個禮拜了, 現在應該角色交換, 請各位成員對本社團成立以來, 關於本人已經說過的所有觀念及言論, 給個至少200字的評論(不一定要贊同)或感想, 尤其是完整演示過的策略, 時間只有4天, 截止訂在下星期一(3/25)
醜話我就不多說, The review mechanism is always there. 我累計花的時間和寫的字數, 絕對已經是您的N倍有餘了!⋯⋯
更多
INDIVIDUAL-TRADER.BLOGSPOT.COM
欲加之[教], 何患無辭?
(奇摩原貼：2012/12/08) 許多開課老師受人質疑後, 總找一些似是而非的理由替自己合理化, 實在不願意加入口水戰, 畢竟信者恆信而不信者恆不信, 多說無益於改變現狀! 但是又 看不過去價值觀被無故混淆, 想想還是該拿出一點道德....
Jones Hon、陳凱傑和其他4人
68則留言所有人都已看過
讚
留言
留言
  • 江金金 要交作業了，好緊張😂
    1
  • Kent Teng 操作上常會有一個問題是，同樣下跌100點，在不同時間操作的時候，會有不同的做法，歸咎原因就是沒有一個遵循的規則，也就是沒有一套自己操作的系統。
    我以往的操作調整，很單純就是用價差夾出一個範圍來調整，有時順勢有時逆勢，說真的會被當天的心情影響，運氣好安全下庄，運氣不好賠錢出場。

    版大的方式，就是一個很清楚的進退依據，也有數學ND理論基礎佐證(我第一次看到這個)，歸咎出一套雙耳理論，依照模式去做，不受外在變因影響，做到這些才能達到最後的贏家。
    以版大上周的分享，應該只是冰山中的一角，箇中的調整經驗及臨場反應，才是重中之重，這就必須靠實單來累積經驗，只能意會而無法言傳。

    結算當天，版大去Sell甜蜜點的做法，雖說版大將防守方式說得輕鬆，但我可能就沒辦法處之泰然。另外，也需要時時看著盤勢狀況，上班族也是沒辦法做到的。
    但這些觀念吸收後，對我來說可以慢慢去改善自己的盲點及作法，我也看到順勢操作的重要(我常會去做逆勢)，有了操作邏輯便可去發展自己的系統，長期做下來才會有賺錢的可能。

    最後，要感謝版大願意將實戰經驗分享。
    2
    • 自營家 叫你第一名! 拚結算要有個還可以的當沖系統(吃指標), 如果您能持續地待在社團裡, 後面會講到自訂指標的開發
      1
    • Kent Teng 天啊~ 會不會讓我太期待了，摩拳擦掌中~
    • 自營家 Kent Teng 過分期待便會受傷害, 我對指標的期待只有讓我不要做傻事而已, 沒指望它能帶領我做正確的事; 而能不要做傻事的程度, 對賣方為主策略來講已經夠了
      1
    • Kent Teng 不會啦！有期待才有動力^_^
    • Kent Teng 以前剛開始接觸選擇權的時候，隨便做隨便賺，賺了不少(傳說中的新手運)，那時候覺得自己在市場那麼久，終於找到聖杯，後來就開始膽子越來越大，很快地就把賺的錢賠光。

      當然我不免俗的也有去聽過一些課程，但我知道賣方風險所在，沒完全按照"老濕"的話，不然我去年2/6號之後，應該就離開市場了。

      現在有版大的一些觀念，有助於引導我的思考，說真的還滿開心的~
      2
    • 自營家 Kent Teng 有正確觀念和累積夠多經驗的人, 在去年0206應該要大賺而不是賠! 我在波動率放大的時候(漲跌方向不重要, 所以才說最好把OP看成是操作波動率, 而不是方向), 不管是2009年4月的漲停兩天, 或是2011年8月杜總輝畢業的下挫, 或是2015年8月的盤中接近10%下跌, 或是去年0206, 獲利都比平常好一點, 而且那些時候都常裸賣, 0206之後才嚇到比較願意做價差
      1
    回覆……

  • 魯智深 接觸到自營大的文章是從自營大的部落格開始,那時也玩選擇權一段時間,還依稀記得時去看xxx搖錢樹,然後看到自營大的文章,覺得自營大的理論很深,不過都很有道理,不管是學術理論,還是實單分析都讓我收穫許多.
    也因為看了自營大的文章,才沒去搖錢樹那上課,可說自營大是我的貴人.....    剛踏入選擇權時只知道當買家,而且還是看書操作,曾經遇過開盤期貨指數漲停板的日子,有賺到錢,還想說這麼簡單就獲利,對當買家有無限的憧憬, 就像Kent Teng 所說的有新手運吧!!!可想而知在沒有策略之下,買家夢想一下就幻滅了....

    後來學到了當賣家,感覺獲利不多,但風險似乎不小,但初生之犢不畏虎,就跳下去玩了,當時都是裸賣勒式,都選擇價外500點的權利金,在胡亂玩的情況下有賺有賠。

    直到2011年8月那次就讓我震撼教育,本金大約去了8成,最壞心態的就是凹單,跌第一天還去SP,第二天繼續SP ,到第三天,帳面的虧損讓我不得不自行砍倉,也停止操作選擇權一陣子....沉澱心靈回想自己為何會失敗?

    之後接觸到自營大的文章才了解"選擇權"不是憨人想的那麼簡單的....

    要有許多策略,之前只想裸賣勒式,只要結算在範圍內就可穩收權利金,所以當有一邊大漲時,帳面一虧損就手足無措,

    只會一直網價內加碼S,結果就被雙八,哈哈兩邊腫得厲害....

    直到最近的龍貓圖形讓我了解到S與B的交互運用,可以讓虧損減到最低,每天不用擔心害怕睡覺,

    也了解到原來建立部位時要參考VIX,而不是隨性的建倉,

    也了解到"賣方為主策略的調整, 是一連串 [價格對焦] 的過程",而不是不理它讓它自行結算在勒式的範圍內就好,而是不斷的修正,來讓獲利穩定,

    也了解了[部位規模控管]可以讓風險減到最小.....

    寫了很多只能說感謝自營大的無償的付出,自營大的文章都很高深,小弟資質愚鈍,有時無法馬上理解,但還是會想盡辦法理解自營大的用意,

    "給魚吃不如給支釣竿"或許是自營大的用意;誠如自營大說的"不是一套偉大的方法(有這種聖盃嗎?)套上去後, 大家立刻可以[神人上身]的....

    每人有每一個人的心魔跟操作要克服,希望大家都能克服心魔,找到適合自己的操作,再次感恩自營大提供這個園地讓大家研討精進....
    2
    回覆……

  • Jones Hon 我還沒想好怎麼寫，晚一點再貼心得。
    1
  • 智得 渡孤求伴先生，傲然挺立在高聳入雲的山峰上，逐漸體會了不曾會面的獨孤求敗老前輩，十多年走來的心路歷程。層巒疊嶂，綿延百里。每個巔峰上，總該有個同道中人吧!(這情景讓我想起Voyager 1………)
    首先，交易就是買賣，要有一套套，一套套套的理論和數學相關方法演算出來的系統，作為判斷依據。然後就是管理得正確和有方法的調整，侷限風險加保持獲利淺能，過程要聰明(SMART)，結局就是收錢到自己的口袋，多爽阿~!!
    航海家1號仍將繼續向銀河系中心前進，而我在200字的保護傘下(評論不敢)，目前使用的還是石器時代的開盤觀測法(又讓我聯想到山頂洞人仰望星空的畫面)，和恐龍時代的R-不理客法。

    僅此 祝大家 周末假期愉快 心想事成
    2
    隱藏15則回覆
    回覆……

  • Louis Tung 這次想分享的是前兩天我提出一些對厚尾的疑問時，自營大給了我很多的指點，我心有所感的一點心得。

    依據統計厚尾是確實存在的，我之前常常在想OP賣方最討厭的可能就是厚尾了。 坊間的老師也常常說用買方避險，作價差單等等的機器人式的回應教導如何應對。

    至於賣方穩穩收租，我也認為是不大可能，當然有些人可以做到這個績效，但是如果能教出人人一個月5%~10%那大家早都致富了，而且一個交易系統如果每天都在等盤整盤，那不能視為完成的交易系統。

    在看完自營大一個星期的完整示範後，只能說自己太淺了，我沒有聽過任何一個老師說VIX高與低時的起手式的分別，也沒有人可以把short option是賣波動率的本質說的這麼精簡扼要。更不用提三項檢測，選擇權前中後週期的不同思維等等，各種策略的互補等等。 雙邊交易真的不愧為雙邊交易，小弟也開心的認為對op交易有更深入一點點的認識。
    .
    3
  • 張睿森 本周三結算之後，本來想用月選做多(P多頭價差)，看著趨勢(後見之明，走出來了才能看見)明顯是多，但是為了體現、嘗試雙邊交易，後來還是做周，雙邊，於周三盤後傍晚建倉。

    看著之後盤勢強漲，覺得很後悔怎麼沒順從自己的直覺，但是週五盤後馬上又回跌了...，而此期間(建倉到週五盤後)，所做的的調整都是追高殺低，受情緒擺佈......
    • 自營家 建議您把我整週由開倉. 調整. 結算整個再捋清楚一遍, 沒錯! 我的主要邏輯也是追高殺低(和大盤同呼吸), 但控制了自己能接受的報酬與風險, 沒受情緒擺布ㄛ
      2
    • 自營家 我不記得整週的示範裡, 有說過一定要用週來做吧? 月選也可以. 次月選也可以, 端看流動性您能否接受吧? 符合三項檢驗標準即可. 況且也常說: 每個人的個性或條件都不同, 適合我的不見得適合您. 策略很多樣地, 沒有一定要怎麼做, 端看您的依據或理論(不要任性地胡亂做就好), 操作起來有無適合自己的個性? 我只是拿龍貓策略, 來展示一個有理論依據. 操作有進退的籌碼伸縮方法而已
      2
    • 自營家 星期五也貼了用4月選做的, 還會誤會雙邊只用週?
      未提供相片說明。
      1
    回覆……

  • 張睿森 我有一個疑問，如果維持雙邊要怎麼作多呢，我的意思不是調整Delta偏多，而是簡單的做多，例如做一些P的多頭價差就好，等看錯再調整
    • 自營家 維持雙邊交易要做多, 主要即是調整Delta偏多; 而您想簡單地做多, 就如同您自己說的去做您認為的P的多頭價差就好. 像我後來給的連結實單示範去做賣價外的, 不就是剛好相反, 做C的空頭價差後調整? 沒有堅持一定要雙邊啊! 策略很多樣地, 沒有一定要怎麼做, 端看您的依據或理論, 操作起來有無適合自己的個性? 我只是拿龍貓策略, 來展示一個有理論依據. 操作有進退的籌碼伸縮方法而已, 沒有要大家一定要這樣做, 不見得適合. 也說了操作前先要做自我認識, 這樣才能開發出讓自己大腦舒服的策略, 才不會有您所謂的 [受情緒擺布]
      1
    • 自營家 您這算問問題ㄛ, 因此您還欠著200字的評論(不一定要贊同)或感想
    • 張睿森 我可能表達的不好，如果我們的信仰是雙邊(簡介有寫)，是不是再簡單的趨勢盤裡，反而找了比較麻煩的做法呢? (我的感想是這樣反思的提問式)

      版大上面有回答了，我明白了，感謝
    • 自營家 張睿森 不是多次強調了要多帳戶多策略? 只是這個社團取名叫雙邊, 所以把手上關於雙邊的拿出來分享? 您可以往前回顧看看我的說法. 但以上週的龍貓實單來看, 我寫的總結也提到, 上週整體行情也算是往上趨勢盤, 單邊SC遭受攻擊的處理, 如若是另一邊SP遇到類似情況, 手法也相似; 這也就實證了簡單的趨勢盤, 找了比較麻煩的做法, 根本也不妨礙最後為正數的結果? 只是建倉當時還未發生前, 您怎知是趨勢盤? 怎知您採用的是比較麻煩的做法?
      圖像裡可能有文字
      2
    • 自營家 張睿森 信仰? 簡介有寫? 我剛還特別去看了, 說的是: 雙邊交易者賺的是α利潤, 要具備那些條件, 以及大約採用的是啥方法獲利. 看來白紙黑字寫的東西, 或許是我表達不周, 您到處都產生了誤解, 您我相當地不合, 代表我當初猜錯了, 您該主動考慮退團才對ㄛ
    • 自營家 張睿森 社團成立第一篇就寫了 --- 分散策略 & 由於本社團名稱為雙邊交易, 所以會著重在目前我手上現有的一些雙邊策略分享, 其實更重要的是觀念和理論的導入. 這樣您還能誤會一定要雙邊? 雙邊是我的信仰?
      圖像裡可能有文字
      1
    • 自營家 張睿森 我覺得如果在寫得如此清楚, 並再三強調的情況下, 您還能誤解到這麼深, 只剩下兩種解決方法, 要不人家看一遍的文, 您給它看個10遍來反覆咀嚼和了解; 再不然只能當我是騙子(還好我從來沒營利意圖), 趕快退團了
      1
    • 張睿森 自營家 版大先消消火，就是我誤解了而已
    • 自營家 張睿森 感想或評論應是直接表述句, 而不是您所謂的反思疑問句! 因此您還欠著至少200字的感想或評論
      1
    回覆……

  • 蔡効廷 不好意思，這幾天比較忙，請容許我過幾天再發
    • 自營家 不勉強! 只是公告十說過 --- 截止日在每個星期一. 不能適應的可以自行退社, 沒能遵守的不接受任何理由, 也會在每個星期二執行, 直到社員都退光了, 這社團也可以關閉了
  • 江金金 兩周下來，版大無私地展示整個策略過程及每日字字精辟的文章，都讓人非常感激。
    以前曾聽過一句話：做選擇權，其實就是運用數學的藝術。
    我當時無法理解這句話，但看著版大這兩周的策略起手、調單等精彩演示後，才理解這句話的深意。
    版大依數據擬定策略、用檢驗標準檢視策略、再用數學概念來做籌碼伸縮，操作者無需因個人情緒或喜好而影響操作，數據、損益圖會告訴您需要停損需要調單，對于我這種會因波動而影響情緒者是極為合適的。如可愛的籠貓策略，起手後在漲跌不大的情況下穩定保底獲利，漲跌變大反而收益增加，之後再依盤勢作調整，這樣就多了靈活性，又降低風險。
    版大曾提過資金管理之重要，兩周的演示中終能明白。版大此策略起手後，精彩的調單才是重點。調單需要的是精確的資金運用！
    版大說，大家都說好的，總有些不好的吧。但我這種低段班的，實在也是沒什么資格挑出您策略有什么問題，唯一對我來說有問題就是需要較大的資金才能操作吧。哈。但這是我的問題，絕不是策略的問題。雖然目前無法用到，但我還是期許有一天能學到版大的皮毛，累積足夠的資金，借版大的策略延伸出適合自己資金配比的策略。
    以上，謝謝！
    1
    • 自營家 擁有優勢是操作成功的關鍵因素, 不論是理論優勢. 心理優勢. 資訊優勢. 計算優勢...等, 資金優勢更是其中之重, 君不見外資在台灣多年來, 在股票或期權攻城掠地, 用到的就是這個. 主因我們從事的是機率的遊戲, 凡屬機率就是做錯是日常, 資金大可以分成很多份, 便是增加了我們的容錯率! 架構選擇權到期損益圖猶如堆積木, 假設您的後方有源源不絕的未堆積木, 可以用來改變目前堆出的圖形, 您還會怕堆錯嗎?
      2
    • Jones Hon 江金金 ↑上面這段話是重要裡面的精髓
      1
    • 自營家 Jones Hon 您還欠著, 我不希望您被制度掃到ㄛ 哈哈
    • Jones Hon 自營家 不會、不會，我今天會貼上的
      1
    • 江金金 自營家 感謝版大總不厭其煩地對于新手的我給予指導。簡單易懂卻深具涵義的比喻。
    • 江金金 Jones Hon 是的，也感謝您總是提醒我如何捉重點！
    回覆……

  • Sasha Fang 首先非常感謝自營大這次分享龍貓起手策略，最初會申請加入這個社團，也是因為長期關注自營大的部落格，每日文章看歸看，但一直到這幾週來，由社團裡自營大每日的策略操作分析及連結部落格相關的經典文章，才逐漸開始理解過去看的這些文字的意義。
    目前對我來說，最能理解的是自營大強調的檢驗標準、策略建倉的價格分布概念、拼結算日裸賣，但有關調倉方式的細節，及部位規模控管 (籌碼伸縮) 則還在理解當中。
    就如同大大說的，這是以賣方為主的策略調整,，是一連串價格對焦的過程，很多時候看著自營大的策略交易明細，就會試著去對照p    o文中理論與實際的結合，但在自營大所描述的建倉、調倉部分手法細節，目前還是不敢說已經完全領會。
    EX: 策略建倉時sp、sc的履約價組合為何會這樣選擇？建倉中買方的部位是屬於hedge？上半場的調倉為何會想選擇價內合約？履約價又是怎麼挑選？這樣算是counter-trend的調整嗎？怎麼思考價內轉價外賣這行為？可能要再花點時間重新組織、整理這幾週來的文字和思考的問題，希望之後有機會能再和自營大好好請教。
    最後感謝版大的策略分享及提供這個互動的社團讓大家參與討論，希望有一天也能真正做到版大所謂的順性操作。
    2
    • 自營家 您無法完全領會是我自己有私心(可以領進門分享, 但絕非聖人無私), 在手法細節不能做過多的描述, 可是絕對都有軌跡可循, 願意花更多時間理解, 想通了便知道那些價內. 平. 外的契約選擇, 其實都有相當的意涵和考量. 初建倉的價外賣選擇, 應該提過是挑選delta約0.2的, 這是業界的八二法則標準, 這樣價外賣的20口, 會有約80%機率不被履約. 如果您的調整(我不見得是)傾向每次調成delta中立, 盤中忽略漲跌而不調整, 對原本留倉delta中立部位便是 counter-trend, 而尾盤做一次性調整用trend following, delta又可回到中立
      1
  • 陳凱傑 版主大大總結週選龍貓起手策略劇本除了耳提面命的檢驗標準外, 還需有理論有邏輯的 部位規模控管(籌碼伸縮) , 最終要達到 => 賺的時候部位多及賠的時候部位少, 賺的是管理財而非機會財。 感謝版主大大學理與實操並重, 言簡意賅的點出重點。而我這個理論與實操並作的”初學者”(之前都不懂理論就操作), 應該要更認真看出要點心法...因為那是已經在作, 正在作的學習重點。
    入群這段時間獲益良多,更讓我對「選擇權」有了新的領悟。看到的不只是演示週選龍貓操起手策略，更能體會版主大大的交易人生哲學, 交易就是在    做管理, 包含管理資本(籌碼伸縮), 邏輯分析; 管理得正確和有效的調整就能產生利潤, 賺管理財, 以趨勢為王順性交易。
    這些日子看文常常讓我很震撼, 版主大大好有智慧, 好有能量, 我這幼幼班常看到”哇哇”的讚嘆, 從來没人這樣分享, 幼幼班没法一下就懂得, 希望有機會還能同版主大大請教。
    立志在堅不要銳, 成功在久不要速, 我也要期許跟進這努力的唯一方向, 創造出一套賺多賠少的系統。
    深深的感謝版主大大
    1
    • 自營家 真的溢美了! 只是希望大家做任何事最好都是有所本的, 率性而為很難創造自己的優勢
      1
  • Jones Hon 其實我很感謝自營大前輩願意分享心法的文字，真得。
    我也曾私下誇過自營大算是神人
    神人有２種，一種真得報酬率很可怕很厲害
    一種神人是報酬率普普的，但是細水流不停
    這二種神人，實際上不太容易遇上
    因為他們很低調、不炫富、重生活、願意分享的部份也是無償。
    而自營大就是屬於那種穩定報酬的交易者
    記得我看過一段話
    ---
    有錢人在乎的是穩定獲利
    沒錢人在乎的是一夜致富
    ---
    細細品味之後，我們會發現『穩定』是一個重要的關鍵
    .
    我想分享這些日子以來從自營大那邊看到的文章心法
    也是自營大前輩一直不斷提醒的不是新花樣
    ●機率篇（明天永遠是一個未知數）●
    [明天下雨的機率是30%] 帶給交易者的思考
    http://individual-trader.blogspot.com/2015/10/30_29.html
    勝率、買賣點很重要嗎？
    http://individual-trader.blogspot.com/....../blog-post......
    ●操作順序思考●
    選擇權策略與調整的評價標準
    https://individual-trader.blogspot.com/....../blog......
    操作議題順序的簡單比較
    https://individual-trader.blogspot.com/....../blog......
    揭密系列 2: 侷限風險又保持獲利
    https://individual-trader.blogspot.com/2019/01/2.html
    改進賣方報酬該努力的方向
    https://individual-trader.blogspot.com/....../blog......
    ●量化、模組化交易●
    成功的操作方法來自於實戰經驗???
    https://individual-trader.blogspot.com/....../blog-post.html

    ※其中這一篇『揭密系列 2: 侷限風險又保持獲利』
    在下面的 FB 貼文中不只出現了三次
    記得我當兵的時候，有一次連長叫我進去問了什麼事，我忘了！
    我回答：『連長，有時候你都講了太多次了』
    連長講了一句烙印在我腦海裡的精典名言：【重複代表重要】

    上面忙了那麼多事
    就是為了使用籌碼的伸縮與大盤共舞
    盡可能達到『侷限風險的穩定』
    過多的猜測（明天下雨機率、型態、指標、籌碼…等）
    不如量化模組化，以期落在常態分佈的最大化
    .
    感謝自營大願意分享您的觀念
    .
    1
    • 自營家 Jones Hon 覺得我的把戲您都已經看光了, 應該可以畢業退社了, 反正我這老狗也沒新花樣, 操作真的也沒那麼多可以講, 剩下的都是執行力
    • Jones Hon 自營家 不要啦，自營大前輩
      您貼的，我還有很多是看不懂的
      我只是重複您提點的東西而已
      1
    回覆……

  • Sandy Chen 首先感謝自營大提供這個無償分享的學習交流平台, 很珍惜能有機會同大家一起來和自營大學習。
    我是因買賣權證, 開始對洐生性商品選擇權有興趣, 對選擇權的了解大都由書本, 參加講座上課, 權證買方概念, 還有賠錢學經驗中獲得。在這邊幾週算是大開眼界, 對選擇權理論交易增長許多智慧, 對自營大的選擇權雙邊交易更是佩服。
    我目前改善了起手式, 加入重要的VIX先看高與低。
    多看文章多思考, 將交易心態觀念調整內化。
    [明天下雨的機率是30%]這篇文章, 打破我追求聖盃的迷失, 需靠有理論有邏輯的籌碼伸縮, 市場永遠最大順向交易, 良好的資金管理才能多次與長期賺多賠少。
    [等真的發生再另做動作都還來得及 ] 心態上不可在前期就不戰先退,自營大提點預測法的準度有待商榷, 讓我不再浪費時間去學習虛無飄渺的預測法, 把重心時間花在準備好幾套應變劇本, 等真的發生後, 用規劃好的劇本機械法照走 。
    策略,應變調整, 表格,圖形,多空判工具指標系統….我都還要學習, 但每天有希望就有進步空間
    有位”哇哇”讚嘆的群友, 我也會每每看完幾回頓然領悟的說”噢！原來如此”, 自營大句句精闢, 字字珠璣的文章, 還有回覆群友的詳實, 常使我的觀念再啟發, 有助於指引我思考調整操作上的不完善 。
    自營大這樣的佛心真讓人非常感動, 可以遇見自營大真是我們的福氣。感謝感恩您!
    • 自營家 Sandy Chen 這您都快變狗腿子了! 我當初也和您一樣是由權證入手的, 權證只能做買方, 且報價. 流動性和波動率都控制在券商手中, 我們處於完全的劣勢, 多年來權證都位列券商最好賺的商品, 由廣告猛打 [以小搏大] 可知一二
    • Sandy Chen 自營家 自營大，我對您的感激，是真心不騙的選擇
      1
    • Sandy Chen 自營家 是這樣所以少做權証，也因後來發現有選擇權這相對複雜有趣的商品，買賣零和遊戲公平，我終於也可以當莊家
      P.S.小資買不起高高价股，當有行情想參與，若是有發行權証或股期是可以考慮的標的(這時會去看權証，股期還沒交易過)
      1

更多 »
訂閱： 文章 ( Atom )

.

.