台灣跟國外指數的互動，在很久以前，往往是國外先動，台灣跟著走(阿扁之前)，馬政府之後(含)，往往會脫鉤。不過這一坡下跌，似乎都是台灣先行，外國跟上。這一波台灣在11000卡關(我的空單在那邊被洗出去)，大跌之後，跌幅比外國深，然後也似乎領先國外反彈，不過在選舉年(台灣及美國都是)，政治力的干預，似乎也還是不可免。====================在很多年前，台灣有一個慣例，伊波短時間上漲千點或下跌千點，短線會反彈。
正常的反彈力量OK, 但有政府基金(勞健公軍...etc)或國安基金介入, 不是市場的自由機制, 則令人相當不爽. 美國只有政治力的干預, 而台灣還要加上金錢力的操控, 重點那都是退休準備金, 如果賠錢的話, 又要威脅大家退休基金要提前倒閉, 又要再改革了!
台灣跟國外指數的互動，在很久以前，往往是國外先動，台灣跟著走(阿扁之前)，馬政府之後(含)，往往會脫鉤。不過這一坡下跌，似乎都是台灣先行，外國跟上。這一波台灣在11000卡關(我的空單在那邊被洗出去)，大跌之後，跌幅比外國深，然後也似乎領先國外反彈，不過在選舉年(台灣及美國都是)，政治力的干預，似乎也還是不可免。====================在很多年前，台灣有一個慣例，伊波短時間上漲千點或下跌千點，短線會反彈。
回覆刪除正常的反彈力量OK, 但有政府基金(勞健公軍...etc)或國安基金介入, 不是市場的自由機制, 則令人相當不爽. 美國只有政治力的干預, 而台灣還要加上金錢力的操控, 重點那都是退休準備金, 如果賠錢的話, 又要威脅大家退休基金要提前倒閉, 又要再改革了!
刪除