個人認為雙邊對沖交易以賺取α利潤 (管理財), 是知識工作者該自許努力的方向, 適用於具有數理基礎, 頭腦清晰冷靜、風險承受度較低、喜歡穩紮穩打來累積獲利的人
[賺取α利潤] 的策略特質致使相對地容易克服人性弱點, 造成獲利上的穩定性
其核心優勢在於對期權商品價格理論之熟悉度, 以及對市場無效率行為的敏感度, 適用於較大資金及一定程度計量軟體的操作環境
以下第一圖這邊解釋一下: 單看左半部近月的就好, 右半部次月的先不看(邏輯一樣); 以當時台指期的報價9187為基準, 等距往上往下100點, 求取9287買權的權利金, 以及9087賣權的權利金; 因為市場上並不存在9287或9087的契約, 先單看買權9287就好(賣權9087求值的邏輯一樣), 系統自動採用買權9200的報價27點, 和買權9300的報價2.9點, 用這兩個報價做9287的內插法, 得到6.03059是為買權9287應有的權利金報價點數
等距100點的賣權9087也是用類似邏輯, 可得出9.15565是為其應有的權利金報價點數, 將此兩者應有的報價點數相除, 得到左半部下方0.659的結果, 是為等距市價比值!!! 這比昨天(2019/07/18)寫的Hilbert Transform和Homodyne Discriminator...等, 不知簡單凡幾?
若最終結算點數符合常態機率分布, 等距的買賣權市價比值理應為1, 這0.659的結果代表賣權點數遠貴於等距的買權點數, 因此做多SP比做空SC來得更有利; 市場向下避險需求常大於向上避險需求, 因此市價比值在0.8附近較合理, 偏離過大代表市場有扭曲利潤, 端看交易者要如何獲取!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c4f0/0c4f022b5b70a854cef46822f26ab1b0ed064146" alt="" |
市場測溫計 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e31b4/e31b47b59aaf94e1c77f73d8a154433f8ce1a20a" alt="" |
多空比例 (雙邊對沖) 調整與監控 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4288/c4288b219ef553974d636796186d97130350443c" alt="" |
事前的策略模擬與留倉部位的圖形化表達 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebe06/ebe0618ab210c0cf73cee21b2e8e26ca8c78a074" alt="" |
依據價格理論選擇契約做買賣決策 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7175/f717538c9864e688060171bbe83192f64ce667ea" alt="" |
極短線導航 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc90b/cc90ba6b0cee64970e7868bea573db3761d67cee" alt="" |
短天期導航 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e54c/8e54cbe31fd958f0b64b28f44639efead0d0272d" alt="" |
長天期導航 |
0 意見 :
張貼留言