看法:
現貨終於用紅K再創新高, 久違多時的日線買訊終究發出, 持續做多或往多方思考才是正辦, 空單就算不補, 也該做好相應的保險; 之前市場唬說因反服貿抗爭導致市值減多少云云..., 那現在抗議人群仍未退去, 刁在立法院都不知會多久時, 外資陸資連日大買台股超過百E, 那是否可以反過來說他們(外資陸資)用真金實銀來支持反服貿啊?
操作:
4月的SC88早已買好保險在BC 89, 因此可以好整以暇地順勢加多 --- 04SP 85 + 05SP 84 + 06SP 82
2014/03/31
盤後日誌 2014 3/31
看法:
現貨終於用紅K再創新高, 久違多時的日線買訊終究發出, 持續做多或往多方思考才是正辦, 空單就算不補, 也該做好相應的保險; 之前市場唬說因反服貿抗爭導致市值減多少云云..., 那現在抗議人群仍未退去, 刁在立法院都不知會多久時, 外資陸資連日大買台股超過百E, 那是否可以反過來說他們(外資陸資)用真金實銀來支持反服貿啊?
操作:
4月的SC88早已買好保險在BC 89, 因此可以好整以暇地順勢加多 --- 04SP 85 + 05SP 84 + 06SP 82
2014/03/28
盤後日誌 2014 3/28
看法:
盤中創新高的上漲, 本使日線系統出現買訊, 可惜後繼無力讓訊號又回吞, 多頭在所謂抗爭的陰影下, 近日勉力維持多方慣性, 外資又買超100E, 若週休二日的凱道集結沒有過分意外, 星期一的台股該又是多方主控了
操作:
早盤順多方勢加碼SP 85, 後來不如預期, 做了一些胡亂調整的無聊舉動, 徒增進出手續費和滑價而已, 終歸拉長交易的時間架構才是王道啊
2014/03/27
盤後日誌 2014 3/27
看法:
台股近來遺世獨立, 不管美股死活, 顧自個兒地不知在強什麼? 經濟數據沒有頂好, 抗爭還沒結束, 甚至離年底選舉又很遠, 這外資包含陸資下, 有無陰謀? 讓我們且戰且走吧! 操作如若不想受傷, 便應該因勢利導, 根不不用去探討漲跌的原因; 收盤雖創新高, 但日線買訊未出, 空頭仍有一線生機來掙扎, 明天如果順利往上突破, 有空單的人不鐵齒的話, 才不容易受重傷喔
操作:
今日有事要南下高雄, 台指期一開盤便BC 89替SC 88買足保險, 如此才可在外安心遊蕩
2014/03/26
盤後日誌 2014 3/26
看法:
加權指數往上攻到前波套牢區, 有所遲疑是很可以理解的事, 因此現貨收了根黑K, 日線買訊還沒發出之前, 空單做好防守即可, 還不用全面退場
操作:
順漲勢加碼SP 85 + 86, 受迫的SC 88除了禁止增加外, 新增BF以資抵補; 尾盤將SP 86獲利入袋, 改以增加SP 85取代
2014/03/25
盤後日誌 2014 3/25
看法:
昨天日誌提到台股有止跌反彈契機, 因此把部分SC獲利出場; 結果現貨漲幅超出預期, 指數如此發展的話, 暫時不可看得太空了, 當然沒收破前高前, 也無庸積極做多. 台灣的媒體真如某些人說的是製造業, 跌個幾天就找理由說甚麼抗議事件導致跌了? %, 那現在立院抗議的人群還在, 又漲回起跌點了, 該做怎麼解釋? 不要像許多騙人的大濕一樣, 老把自己的小說當新聞, 告訴你們漲跌的真義是: 根本沒有理由!!! 就算真有理由, 也絕非賺賠的關鍵
操作:
危險空單已先一步獲利出場, 無須隨盤胡亂進出
留倉:
與前一交易日相同
2014/03/24
盤後日誌 2014 3/24
看法:
雖然國內消息面欠佳, 但日現賣訊遲遲做不出來, 還演出開低走高的紅K; 短線來看出現了止跌契機, 要做空單的人須等等, 不要一漲起來就看不順眼想空, 待其真正轉弱後加空, 才是風險相對小的做法
操作:
早盤順跌勢酌量加碼空單, 有跌不下去跡象時, 反手減碼獲利出場部分SC
留倉:
04 SC 88 + 06 SC 91
(補) 盤後日誌 2014 3/21
看法:
雖然國際盤對QE衝擊有所反彈, 台股卻因市場找了個群眾運動進行中的藉口壓盤, 現貨還比前一交易日更弱而創低, 可以預期在有心人的操控下, 可能要等哪一天抗議被清空後, 靠慶祝行情幫多頭加持了吧?
操作:
見弱勢發展, 順著加碼空單SC, 酌量分布在近3個月的契約
2014/03/20
盤後日誌 2014 3/20
看法:
QE的循序退場和FED的升息暗示, 讓昨晚的美股有點回檔, 牽動台股今天的弱勢表現, 終於出現了少見的1%以上漲跌, 也使得日線系統的買訊出場空手了; 因此操作上要改多點空方思維, 但這裡仍沒有轉弱到要積極做空的時機, 酌量試空單先吧
操作:
早盤見弱, 認賠停損手上既有的SP 85, 尾盤確認跌勢, 加碼SC 88
2014 三月績效檢討
3月台指期結算點數是8696, 相較上月的8556點, 漲幅約1.63%; 本月整體走勢平穩, 指數上下變動幅度有限, 但消息面的影響不少, 尤其俄烏緊張情勢, 以至於最近的服貿協議, 使得系統訊號反覆, 順勢交易者大多數被巴來巴去
由於先期策略以賣出價平契約為主, 恭逢此狹幅震盪無明顯趨勢盤, 讓留倉調整頻率與成本大增, 除中場有一次全部打掉重練外, 最終選擇在小賠下, 先一步出場以保元氣來徐圖日後發展; 總結投入的總資金 (含資金控管裡的全部預備金), 獲利率由上月正的0.75%, 驟降為負的0.27%
2014/03/19
盤後日誌 2014 3/19
看法:
今日結算, 明顯有壓住多頭, 最終控制在8700點獲取大人利益的現象, 多空方向要看明天的盤勢發展; 日線有買單出場轉空手的中立訊, 留倉多空不可過偏一方
操作:
尾盤見轉弱勢, 新增空單SC 89
2014/03/18
盤後日誌 2014 3/18
看法:
美股普遍1%左右的漲幅, 好像帶不太起台股的漣漪, 可能又是逼近結算日的關係, 大人控制結算利益大於一切消息面的影響; 由於日線買訊持續存在, 多單留倉者無須太過主動降低風險, 以免徒增成本
操作:
往多方修正delta => 酌量SP 87
2014/03/17
盤後日誌 2014 3/17
看法:
雖然有甚麼俄烏情勢惡化blabla...的, 但是有選舉護體的台股才不鳥這個, 兩位財經官員直接喊盤上9000點, 怎不見有干擾市場要法辦的新聞? 日線買訊續存, 多單續凹安啦
操作:
狹幅震盪整理的鳥盤, 不須進進出出給人製造業績
2014/03/14
盤後日誌 2014 3/14
看法:
最近台股一日上一日下, 一驚一乍讓好些人心情不定, 其實以日線的觀點來看, 做多的買訊沒有轉弱, 表示台股比國際盤強, 繼續在安全的步伐上往多頭前進
操作:
昨天順勢BC過頭, 今天做點SC以平衡回來
(更新) 渦輪變頻除油煙機 DR-3880SXL
3/24更新:
原本要換那顆有問題馬達的, 結果久調不到這個大零件, 今天用整台新機來換舊機, 服務不錯啊
近況更新:
昨天(2014-03-13)使用時突然發出持續的怪聲, 操控面板偶爾也有不穩定跳掉設定的狀況, 買來到現在不到1年, 雖然抽油效率真的不錯!!! 上網報修隔天就來, 服務算好的囉
原本要換那顆有問題馬達的, 結果久調不到這個大零件, 今天用整台新機來換舊機, 服務不錯啊
近況更新:
昨天(2014-03-13)使用時突然發出持續的怪聲, 操控面板偶爾也有不穩定跳掉設定的狀況, 買來到現在不到1年, 雖然抽油效率真的不錯!!! 上網報修隔天就來, 服務算好的囉
雖然已經有段時間沒有經營這個單元 --- 現代君子近庖廚(成果展示, 非食譜), 除了對操盤人應得的週休三日 (五. 六. 日外食), 基本上家裡四天晚上開伙扮演好男人給大家食物的滿足, 是我一種對家庭愛的體現; 既有舊型的除油煙機年紀一大把了效率差, 每次吃鐵板燒的時候, 對側吸式的效率總是特別期待, 畢竟比傳統上吸式, 在油煙還來不及上飄 & 擴散的時候, 以靠近的距離把它們都吸走應是最好的, 無奈上網搜尋得到的結論是, 國內的幾大品牌不思研發, 加上消費者也不願意花較多的錢投注在肺的健康上, 側吸式的產品幾乎都是大陸業者在推
轉而尋求排風量加大的效率解決方案來替代側吸式的產品, 有幾個小品牌推的直流渦輪變頻上吸式評價不錯, 考慮到後勤維修, 最終迷思還是選擇了大廠牌, 人就是這麼現實, 想支持小廠商的理想, 老敵不過自身的考量
Sakura DR-3880SXL (要有價格是一般除油煙機兩倍以上的心理準備) 據稱和白色家電頗搭, 但我們家屬傳統廚房不需要
Turbo (渦輪) 按鍵亮燈, 代表機器以排風量22 立方米/分 快速運轉
整體本尊 --- 出風口徑和普通產品相同, 原有出風洞口可沿用
我家廚房是傳統灶台, 鼎 放上去灶台, 怎麼亂炒都很穩
灶台寬面比較大, 90公分的除油煙機都罩不住, 想買加大型120公分的, 又有深度不足也罩不住的問題
只能屈從買90公分的, 而且以罩住最會製造油煙的炒鍋為主
有了這台可開渦輪的機器, 或許是因為新機效率較高的關係, 確實除油煙效果大勝被淘汰的老機
奇蹟大師 造神開課遭起底
評析:
看看下面新聞人物的開課手法: 學員分享上課心得. 試聽價. 快速成功. 誇張式的課程介紹. 老師很厲害...等, 有沒有很熟悉的感覺? 和我常鞭斥 [OP搖錢樹] 的招生方法幾乎一模一樣, 這類靠收費教學成功為生的人都是這樣的! 不要再交錢給這些人去買奢侈品了啦!
呼應此篇起底新聞, 當然要把以前寫過關於 [OP搖錢樹] 的起底文章翻箱如下:
交易者告白 & 教學者嘴砲
原來神人說的 [修正] 是...
另外這篇 論述理念的集錦, 也可以參考看看
轉貼來源: 蘋果日報 連結
【起底】直擊奇蹟大師造神 22K男掏25K膜拜
2014年03月13日15:47
擁有800萬保時捷Porsche panamera 4S究竟是誰？《蘋果》月前就曾臥底調查，發現年僅30出頭的賴俊吉打著「Miracle國際領導人全球培訓總部總顧問」名號，更自封為「奇蹟大師」，經常在台各地舉辦收費演講，教授如何成功的「頂級課程」，即使一天試聽學費要價2000元，前往上課民眾仍趨之若鶩，不僅有22K業務甘於拿出25K只為再次聽課，甚至有人聽完後淚流滿面，當場報名15萬元課程。
《蘋果》月前喬妝學員付費前往直擊，現場約有50多名民眾聽課，大多為房仲或業務員，由自稱「奇蹟行銷戰神」陳彥豪與「亞洲第一魔術演說家」鄭錡陽開場授課，課程中不斷帶領學員高呼成功口號，甚至起身一同跳舞，當天課程壓軸就是「奇蹟大師」賴俊吉。
《蘋果》直擊上課時，現場不斷以製作精美簡報與慷慨激昂的背景音樂煽動情緒，講到激動處，更要台下學員拍手鼓舞，但課程最後皆開始推銷出書計劃，學員只要繳費5千到6萬元不等的款項，就有機會成為書中的主角。
當天下午課程進行到壓軸，背景音樂響起，燈光漸暗後，台上螢幕開始播放賴俊吉的影片，賴出場後更是引來台下一陣拍手叫好，同樣以成功口號搭配背景音樂煽動情緒，並向學員說明加入其頂級團隊，就能快速成功，有機會在台上演講，甚至是與團隊一同出國學習。
《蘋果》發現賴俊吉課程結束後，搬出原價50萬元的「私人年度教練」課程，教導如何快速成功，現場報名只要優惠價只要15萬8千元，吸引近10名懷有成功夢想的民眾當場報名，有學員分享上課心得，直呼：「相當感動」。
《蘋果》調查發現，「奇蹟大師」賴俊吉雖學歷僅為高中畢業，但自介中頭銜琳琅滿目、經歷豐富，並帶領「卓越團隊」全台各地演講，短短一日內保守估計進帳百萬元，果然卓越
看看下面新聞人物的開課手法: 學員分享上課心得. 試聽價. 快速成功. 誇張式的課程介紹. 老師很厲害...等, 有沒有很熟悉的感覺? 和我常鞭斥 [OP搖錢樹] 的招生方法幾乎一模一樣, 這類靠收費教學成功為生的人都是這樣的! 不要再交錢給這些人去買奢侈品了啦!
呼應此篇起底新聞, 當然要把以前寫過關於 [OP搖錢樹] 的起底文章翻箱如下:
交易者告白 & 教學者嘴砲
原來神人說的 [修正] 是...
另外這篇 論述理念的集錦, 也可以參考看看
轉貼來源: 蘋果日報 連結
【起底】直擊奇蹟大師造神 22K男掏25K膜拜
2014年03月13日15:47
擁有800萬保時捷Porsche panamera 4S究竟是誰？《蘋果》月前就曾臥底調查，發現年僅30出頭的賴俊吉打著「Miracle國際領導人全球培訓總部總顧問」名號，更自封為「奇蹟大師」，經常在台各地舉辦收費演講，教授如何成功的「頂級課程」，即使一天試聽學費要價2000元，前往上課民眾仍趨之若鶩，不僅有22K業務甘於拿出25K只為再次聽課，甚至有人聽完後淚流滿面，當場報名15萬元課程。
《蘋果》月前喬妝學員付費前往直擊，現場約有50多名民眾聽課，大多為房仲或業務員，由自稱「奇蹟行銷戰神」陳彥豪與「亞洲第一魔術演說家」鄭錡陽開場授課，課程中不斷帶領學員高呼成功口號，甚至起身一同跳舞，當天課程壓軸就是「奇蹟大師」賴俊吉。
《蘋果》直擊上課時，現場不斷以製作精美簡報與慷慨激昂的背景音樂煽動情緒，講到激動處，更要台下學員拍手鼓舞，但課程最後皆開始推銷出書計劃，學員只要繳費5千到6萬元不等的款項，就有機會成為書中的主角。
當天下午課程進行到壓軸，背景音樂響起，燈光漸暗後，台上螢幕開始播放賴俊吉的影片，賴出場後更是引來台下一陣拍手叫好，同樣以成功口號搭配背景音樂煽動情緒，並向學員說明加入其頂級團隊，就能快速成功，有機會在台上演講，甚至是與團隊一同出國學習。
《蘋果》發現賴俊吉課程結束後，搬出原價50萬元的「私人年度教練」課程，教導如何快速成功，現場報名只要優惠價只要15萬8千元，吸引近10名懷有成功夢想的民眾當場報名，有學員分享上課心得，直呼：「相當感動」。
《蘋果》調查發現，「奇蹟大師」賴俊吉雖學歷僅為高中畢業，但自介中頭銜琳琅滿目、經歷豐富，並帶領「卓越團隊」全台各地演講，短短一日內保守估計進帳百萬元，果然卓越
2014/03/13
盤後日誌 2014 3/13
看法:
台股維持多頭慣性, 現貨收盤創新高, 自3/6日線系統出線買訊以來, 中間容或有整理盤, 但都無法使得系統判定為轉弱要多單出場; 小時線也在今天重發多單進場訊, SC的人要小心做好保險為要
操作:
重心移往下月部位, 隨漲勢做多單留倉
2014/03/12
盤後日誌 2014 3/12
看法:
日線系統維持買訊, 代表大盤轉弱不夠明顯, 多單暫時無礙; 小時線雖早有多單出場訊, 但仍在雲上而沒出賣訊, 回檔整理過後應該還有往上的機會
操作:
不含今日, 距離結算只剩5個交易日, 該降低風險陸續出場, 把重心移往下個月的部位
2014/03/11
用微波爐加熱食物會致癌嗎？
我好像也被以訛傳訛了
來源出處: http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000007764&p=1
一篇題為《請立即停止使用微波爐加熱或烹煮的食物》的文章又在網上傳開了。什麼微波加熱的食物會產生致癌物質呀、食物的營養價值會流失呀、微波輻射損傷大腦呀，這樣的說法大有死灰復燃東山再起之勢。本文從微波爐為什麼能加熱食物入手，來介紹微波爐的特點，並解析關於微波爐危害的那些謠言。
一、 微波爐為什麼能加熱食物？
讓我們從水說起。水分子是由一個氧原子、兩個氫原子構成的，氧原子對電子的吸引力很強，所以水分子中的電子比較集中在氧原子那一頭，相應的氫原子那頭就少一些。整體來看，水分子就有一頭帶著正電，另一頭帶著負電。在化學上，這樣的分子就被叫做「極性分子」。
在一般的水裡，水分子是雜亂無章地排列的，正電負電衝哪個方向的都有。當水處在電場中的時候，正電的那頭就會轉向電場的負極，而帶負電那頭會轉向電場的正極——所謂的「異性相吸，同性相斥」。
如果是一個靜止的電場，水分子們排好隊也就安靜下來了。如果電場在不停地轉，那麼水分子就會跟著轉，試圖和電場保持一順兒的隊型。如果電場轉得很快，那麼水分子們也就轉得很快——類似摩擦生熱，水的溫度就升高了。
電磁波就相當於這樣一種旋轉的電場。用在微波爐上的電磁波每秒鐘要轉二十幾億圈，水分子們以這樣的速度跟著轉，自然也就「渾身發熱」，溫度在短時間內就急劇升高了。一旦微波停止，旋轉電場消失了，水分子們也就安靜下來，它們的世界也就回復清淨了。在這個過程中，水分子本身並沒有被微波改變。
不僅是水，其它極性分子也都可以被微波加熱。通常的食物中都含有水和其它極性分子，所以在微波作用下可以被迅速加熱。而非極性的分子，比如空氣，以及某些容器，就不會被加熱。我們平常熱完食物後覺得容器也熱了，往往是被高溫的食物給「燙」熱的。
二、 微波加熱，致癌嗎？
因為微波是一種輻射，所以許多人自然而然地認為它會致癌。微波是一種電磁波，跟收音機、電報所用的電波、紅外線、以及可見光本質上是同樣的東西。它們的差別只在於頻率的不同。微波的頻率比電波高，比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌，自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。
其實， 這裡所說的「輻射」，只是指微波的能量可以發射出去，跟X光以及放射性同位素產生的輻射是不一樣的。X光雖然也是電磁波，但是其頻率比微波高得太多，因而能量也高，而放射性同位素在衰變過程中會放射出粒子，所以它們能讓生物體產生癌變。
微波不會對人致癌，也不會讓食物產生致癌物質。甚至，它還有助於避免致癌物的產生。對於魚、肉等食物來說，傳統加熱尤其是燒烤炸等方式容易導致肉變焦，從而產生一些致癌物。2004年發表的一篇科學綜述介紹了這類致癌物的產生以及致癌性，最後指出：用微波爐加熱可以有效降低這類致癌物的產生。
三、 微波爐，安全嗎？
太陽光是比微波更高能的電磁波。太陽光，安全嗎？
微波的安全性跟太陽光一樣——是否傷害人體取決於能量的強弱。和煦的陽光讓人舒爽，烈日暴晒則可以造成嚴重的皮膚灼傷。微波也是如此——既然能夠加熱食物，自然也能加熱人體。問題的關鍵在於：到達人體的微波還有多少能量？
科學家們已經為我們作了大量的研究，找到了對人體產生傷害的最小微波功率。完好的微波爐，洩漏的微波功率距離傷害人體的強度還很遙遠——美國的規定是，在距離微波爐大約5公分的地方，每平方公分的功率不超過5毫瓦；而中國的標準更加嚴格，是1毫瓦。而且，微波的能量是按照距離的平方減弱的。也就是說，如果5公分處是1毫瓦，50公分處就降低到了百分之一毫瓦，更是「人畜無害」了。
所以，對於微波爐來說，只要是合格產品，使用中沒有損壞，就不會洩漏出能夠傷害人體的微波來。
微波爐使用中的另一個安全疑慮是塑料容器釋放的有害物質。的確，有些塑料在受熱的時候可能會釋放出一些有害的成分來。FDA測定了各種塑料容器在正常微波爐加熱中可能釋放到食物中的有害物質的量，要求這個量低於動物實驗確定的有害劑量的百分之一甚至千分之一，才可以標註為「可微波加熱」。所以，對於那些合格的「可微波加熱」的塑料容器，是相當安全的。當然，如果還是不放心，或者不相信廠家的標註名副其實，使用陶瓷或者玻璃容器也就心安了。
四、 微波安全事故從何而來？
煎炒烹炸涮，這些傳統的加熱方式安不安全？至少，因為做飯，有人被燙了，有地方著火了……。
美國的FDA（食品藥品管理局）說，接到了許多因為使用微波爐而「受傷」的報告。不過，這些「事故」都跟微波爐本身無關，而是不當使用造成的。
只要了解並避免錯誤使用微波爐，就不會有事故發生了。以下是最常見的兩類事故：
1. 液體過熱
傳統燒水的時候水會流動，到了沸點就「開」了。而微波加熱水不流動，只是溫度升高，有可能超過了沸點還「不開」。但是這個時候的水溫度已經非常高了，只要有一點擾動，就會猛烈沸騰。如果這個擾動是你去拿水的時候產生的，那麼就會被燙得比開水還厲害。
越乾淨的容器，越乾淨的水，就越容易發生這樣的事故。所以，為了安全，最好不要「以身試法」，去體驗過熱水的「過熱」。其它的液體，比如牛奶、湯等，因為其中有別的成分不容易過熱，但是長時間加熱也很容易「暴沸」而衝出容器。不是不能用微波爐來加熱這些東西，而是要算好加熱時間。
2. 雞蛋爆炸
微波爐不能加熱雞蛋，大概是一個常識了。雞蛋爆炸的原因有點類似於水的「暴沸」。雞蛋內部過熱，壓力很大，受到到外界干擾，壓力釋放，於是雞蛋就暴了。如果爆炸發生在雞蛋進嘴的時候，大概就相當於在嘴裡放鞭炮了。
結論：謠言粉碎。
總的來說，關於微波爐「致癌」、「產生有害物質」的說法都是謠傳。雖然微波爐難以幫助我們做出很美味的食物，但是它所帶來的方便、快捷，是它的巨大優勢。對於老人和孩子來說，用微波爐來熱菜熱飯，也要比電爐或者煤氣要安全多了。
來源出處: http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000007764&p=1
一篇題為《請立即停止使用微波爐加熱或烹煮的食物》的文章又在網上傳開了。什麼微波加熱的食物會產生致癌物質呀、食物的營養價值會流失呀、微波輻射損傷大腦呀，這樣的說法大有死灰復燃東山再起之勢。本文從微波爐為什麼能加熱食物入手，來介紹微波爐的特點，並解析關於微波爐危害的那些謠言。
一、 微波爐為什麼能加熱食物？
讓我們從水說起。水分子是由一個氧原子、兩個氫原子構成的，氧原子對電子的吸引力很強，所以水分子中的電子比較集中在氧原子那一頭，相應的氫原子那頭就少一些。整體來看，水分子就有一頭帶著正電，另一頭帶著負電。在化學上，這樣的分子就被叫做「極性分子」。
在一般的水裡，水分子是雜亂無章地排列的，正電負電衝哪個方向的都有。當水處在電場中的時候，正電的那頭就會轉向電場的負極，而帶負電那頭會轉向電場的正極——所謂的「異性相吸，同性相斥」。
如果是一個靜止的電場，水分子們排好隊也就安靜下來了。如果電場在不停地轉，那麼水分子就會跟著轉，試圖和電場保持一順兒的隊型。如果電場轉得很快，那麼水分子們也就轉得很快——類似摩擦生熱，水的溫度就升高了。
電磁波就相當於這樣一種旋轉的電場。用在微波爐上的電磁波每秒鐘要轉二十幾億圈，水分子們以這樣的速度跟著轉，自然也就「渾身發熱」，溫度在短時間內就急劇升高了。一旦微波停止，旋轉電場消失了，水分子們也就安靜下來，它們的世界也就回復清淨了。在這個過程中，水分子本身並沒有被微波改變。
不僅是水，其它極性分子也都可以被微波加熱。通常的食物中都含有水和其它極性分子，所以在微波作用下可以被迅速加熱。而非極性的分子，比如空氣，以及某些容器，就不會被加熱。我們平常熱完食物後覺得容器也熱了，往往是被高溫的食物給「燙」熱的。
二、 微波加熱，致癌嗎？
因為微波是一種輻射，所以許多人自然而然地認為它會致癌。微波是一種電磁波，跟收音機、電報所用的電波、紅外線、以及可見光本質上是同樣的東西。它們的差別只在於頻率的不同。微波的頻率比電波高，比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌，自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。
其實， 這裡所說的「輻射」，只是指微波的能量可以發射出去，跟X光以及放射性同位素產生的輻射是不一樣的。X光雖然也是電磁波，但是其頻率比微波高得太多，因而能量也高，而放射性同位素在衰變過程中會放射出粒子，所以它們能讓生物體產生癌變。
微波不會對人致癌，也不會讓食物產生致癌物質。甚至，它還有助於避免致癌物的產生。對於魚、肉等食物來說，傳統加熱尤其是燒烤炸等方式容易導致肉變焦，從而產生一些致癌物。2004年發表的一篇科學綜述介紹了這類致癌物的產生以及致癌性，最後指出：用微波爐加熱可以有效降低這類致癌物的產生。
三、 微波爐，安全嗎？
太陽光是比微波更高能的電磁波。太陽光，安全嗎？
微波的安全性跟太陽光一樣——是否傷害人體取決於能量的強弱。和煦的陽光讓人舒爽，烈日暴晒則可以造成嚴重的皮膚灼傷。微波也是如此——既然能夠加熱食物，自然也能加熱人體。問題的關鍵在於：到達人體的微波還有多少能量？
科學家們已經為我們作了大量的研究，找到了對人體產生傷害的最小微波功率。完好的微波爐，洩漏的微波功率距離傷害人體的強度還很遙遠——美國的規定是，在距離微波爐大約5公分的地方，每平方公分的功率不超過5毫瓦；而中國的標準更加嚴格，是1毫瓦。而且，微波的能量是按照距離的平方減弱的。也就是說，如果5公分處是1毫瓦，50公分處就降低到了百分之一毫瓦，更是「人畜無害」了。
所以，對於微波爐來說，只要是合格產品，使用中沒有損壞，就不會洩漏出能夠傷害人體的微波來。
微波爐使用中的另一個安全疑慮是塑料容器釋放的有害物質。的確，有些塑料在受熱的時候可能會釋放出一些有害的成分來。FDA測定了各種塑料容器在正常微波爐加熱中可能釋放到食物中的有害物質的量，要求這個量低於動物實驗確定的有害劑量的百分之一甚至千分之一，才可以標註為「可微波加熱」。所以，對於那些合格的「可微波加熱」的塑料容器，是相當安全的。當然，如果還是不放心，或者不相信廠家的標註名副其實，使用陶瓷或者玻璃容器也就心安了。
四、 微波安全事故從何而來？
煎炒烹炸涮，這些傳統的加熱方式安不安全？至少，因為做飯，有人被燙了，有地方著火了……。
美國的FDA（食品藥品管理局）說，接到了許多因為使用微波爐而「受傷」的報告。不過，這些「事故」都跟微波爐本身無關，而是不當使用造成的。
只要了解並避免錯誤使用微波爐，就不會有事故發生了。以下是最常見的兩類事故：
1. 液體過熱
傳統燒水的時候水會流動，到了沸點就「開」了。而微波加熱水不流動，只是溫度升高，有可能超過了沸點還「不開」。但是這個時候的水溫度已經非常高了，只要有一點擾動，就會猛烈沸騰。如果這個擾動是你去拿水的時候產生的，那麼就會被燙得比開水還厲害。
越乾淨的容器，越乾淨的水，就越容易發生這樣的事故。所以，為了安全，最好不要「以身試法」，去體驗過熱水的「過熱」。其它的液體，比如牛奶、湯等，因為其中有別的成分不容易過熱，但是長時間加熱也很容易「暴沸」而衝出容器。不是不能用微波爐來加熱這些東西，而是要算好加熱時間。
2. 雞蛋爆炸
微波爐不能加熱雞蛋，大概是一個常識了。雞蛋爆炸的原因有點類似於水的「暴沸」。雞蛋內部過熱，壓力很大，受到到外界干擾，壓力釋放，於是雞蛋就暴了。如果爆炸發生在雞蛋進嘴的時候，大概就相當於在嘴裡放鞭炮了。
結論：謠言粉碎。
總的來說，關於微波爐「致癌」、「產生有害物質」的說法都是謠傳。雖然微波爐難以幫助我們做出很美味的食物，但是它所帶來的方便、快捷，是它的巨大優勢。對於老人和孩子來說，用微波爐來熱菜熱飯，也要比電爐或者煤氣要安全多了。
2014/03/10
盤後日誌 2014 3/10
看法:
台股繼上週五走弱後, 今天或許受恐攻消息面影響又不振, 幸而中短線買訊仍在, 不用隨便起舞, 且下跌量縮尚屬健康, 偏多心態不變
操作:
早盤續弱使小時線呈多單出場訊, 減碼部分獲利的BC入袋, 以平衡多空delta
2014/03/07
盤後日誌 2014 3/7
看法:
只要每逢多數人感覺的高檔, 通常會演出開高走低的戲碼, 好像今天也不例外, 操作不能這樣前怕狼後怕虎的, 很容易被極短線主力牽著亂走, 在沒有明顯轉弱跡象前, 繼續偏多做單才是正辦, 目前中短線系統維持買訊, 空單暫時不在思考的選項裡
操作:
早盤開高走高, 有事情出門後回來看, 剛好在今天的高點附近, 順勢加點多單BC 87, 後來轉弱沒出訊號, 就不管OI了
2014/03/06
盤後日誌 2014 3/6
看法:
現貨收盤後創新高, 量似乎也有跟上, 中短線系統出現買訊, 因此任何做空的想法都不要有, 以免徒增自己操作上的困擾; 目前加權點數8700左右, 綜觀來說不算低檔, 保守者可以選擇不追高, 但絕非去看不順眼做空, 等待時變最好
操作:
第1個30分鐘讓極短線系統確認翻多後, 由於OI受迫故立刻新做SP 87, 沿漲勢繼續徐圖加碼SP 87直至尾盤, 整體delta調整為偏多
留倉:
2014/03/05
盤後日誌 2014 3/5
看法:
在普丁的舒緩談話過後, 全球股市似乎又回到上升軌道般強彈以對, 台股自是不能多讓, 台指期一開盤便衝上8600點, 可惜現貨最後沒能做出中短線的買訊, 甚且極短線系統仍在堅持空單賣訊之下, 顯見彈升的力道不足以扭轉極短線的空力, 想全力做多還要再等等
操作:
強彈使得昨日的偏空留倉受迫, 早盤先做BC 87 + SP 86應對, 尾盤見多頭攻擊力量有限, 不再加碼3月多單, 僅小量加下月的SP 86
留倉:
2014/03/04
盤後日誌 2014 3/4
看法:
歐美股受烏克蘭可能戰事的影響紛紛收低, 但亞股開盤已經不太受牽動, 台股昨天現貨比期貨強, 情勢和緩後, 今天為收斂價差則剛好相反, 中短線仍維持無方向的中立空手訊; 惟美股和台股之日KD都有高檔交叉往下的現象, 雖無積極做空之必要, 但做多也是要保守以對
操作:
早盤為免戰事不小心成真, 小量買下方的保險而做了BP 85; 尾盤見現貨KD確認轉弱, 進一步加碼空單組合 --- SC 86 + BP 85
留倉:
USB 3.0 隱藏缺陷 2.4GHz 射頻干擾
難怪我每次替NB裝上USB 3.0的隨身碟時, 無線滑鼠就幾乎不會動! 干擾超級嚴重! 用下文建議第3招 (便宜. 簡單. 安全) --- 使用 USB 2.0 延長線後, 這個問題完全被解決了!!!
節錄來源: http://www.techbang.com/posts/15620-usb-24ghz-rf-interference-3-hidden-defects-principles-effects-solving-a-read?page=1
導入展頻時脈
運作頻率越高，溢散出的電磁波較容易干擾其他電器，因此USB 3.0導入了高頻運作時經常會使用的展頻時脈（Spread Specturm Clock）解決。展頻對於訊號傳遞來說有好有壞，在此USB 3.0主要是擷取其好處，把原本集中在2.5GHz頻率的能量往上和往下延伸，讓原本存在於2.5GHz的能量降低，能量降低也就代表輻射出去的電磁波降低了。
成敗主因皆展頻
看到2.5GHz不知道各位讀者有沒有很熟悉？目前廣泛使用的無線傳輸技術大多集中於2.412～2.462GHz這個ISM頻段之間，802.11 b/g/n、藍牙、或是其他使用私有無線傳輸技術的滑鼠鍵盤都在這個頻段之內，跟USB 3.0差動訊號2.5GHz相當靠近。USB 3.0展頻之後的能量分布很不幸的覆蓋到2.4GHz頻段
隨著USB 3.0控制器內建在筆電晶片組當中，數量也越來越多，使用者把儲存裝置或是無線接收器插在USB 3.0埠的機會大增，無線接收器的天線直接緊鄰干擾源。某些使用者也曾抱怨，安裝在USB 3.0的無線接收器，有時候會讓滑鼠運作不順暢。原因在於無線滑鼠同樣也是使用2.4GHz的ISM頻段，無論是藍牙或是自有的技術皆同。僅有少數如Rapoo廠商所推出的部分滑鼠採用5GHz頻段，可以避免掉USB 3.0對於2.4GHz頻段的干擾情形。
降低射頻干擾有 4 招
1. 直接關掉 USB 3.0 (蠢)
面對干擾，直接阻斷其源頭是最快也最有效的方法，在主機板或是筆電的BIOS選項中，在I/O部分的設定中，都會有設定USB運作模式的選項，USB 3.0模式預設都是開啟或是自動，只須將這個項目設定為關閉，即可將USB 3.0功能關閉。
2. 加強訊號遮蔽 (煩)
這是現今多數廠商提供的解決方式，無論是直接採用金屬外殼，或是在塑膠外殼內部貼上金屬膠帶阻擋電磁波溢出。使用者也可去電子材料行購買銅∕鋁箔膠帶自行將USB 3.0裝置的電路板包起來（須注意短路問題），如果使用者有點電子電路基礎，還可將銅∕鋁箔膠帶與接地端連結，加強遮蔽效果。
3. 使用 USB 2.0 延長線
干擾無法消除，那遠離干擾總可以吧！這種簡單的思考邏輯以及實作方法可由USB 2.0延長線達成。USB 2.0延長線僅拉出4條訊號線，無線裝置能夠在距離USB 3.0連接埠較遠的地方與裝置連接，既能夠保有USB 3.0功能，又能將2.4GHz裝置帶離干擾源，使用上也比貼銅箔貼紙來的簡單和安全。
4. 改用 5GHz 頻段產品 (貴)
最後這個方式的花費較多，就是將身邊原本使用2.4GHz頻段進行傳輸的產品全部汰換，改採5GHz產品，例如802.11 a/n或是使用5GHz進行傳輸的無線滑鼠或鍵盤。除可直接逃離USB 3.0的摧殘之外，也可順便遠離電磁爐、無線電話等原本就在2.4GHz作亂的產品，也不用與其他人一起擠在2.4GHz使用無線網路。
節錄來源: http://www.techbang.com/posts/15620-usb-24ghz-rf-interference-3-hidden-defects-principles-effects-solving-a-read?page=1
導入展頻時脈
運作頻率越高，溢散出的電磁波較容易干擾其他電器，因此USB 3.0導入了高頻運作時經常會使用的展頻時脈（Spread Specturm Clock）解決。展頻對於訊號傳遞來說有好有壞，在此USB 3.0主要是擷取其好處，把原本集中在2.5GHz頻率的能量往上和往下延伸，讓原本存在於2.5GHz的能量降低，能量降低也就代表輻射出去的電磁波降低了。
成敗主因皆展頻
看到2.5GHz不知道各位讀者有沒有很熟悉？目前廣泛使用的無線傳輸技術大多集中於2.412～2.462GHz這個ISM頻段之間，802.11 b/g/n、藍牙、或是其他使用私有無線傳輸技術的滑鼠鍵盤都在這個頻段之內，跟USB 3.0差動訊號2.5GHz相當靠近。USB 3.0展頻之後的能量分布很不幸的覆蓋到2.4GHz頻段
隨著USB 3.0控制器內建在筆電晶片組當中，數量也越來越多，使用者把儲存裝置或是無線接收器插在USB 3.0埠的機會大增，無線接收器的天線直接緊鄰干擾源。某些使用者也曾抱怨，安裝在USB 3.0的無線接收器，有時候會讓滑鼠運作不順暢。原因在於無線滑鼠同樣也是使用2.4GHz的ISM頻段，無論是藍牙或是自有的技術皆同。僅有少數如Rapoo廠商所推出的部分滑鼠採用5GHz頻段，可以避免掉USB 3.0對於2.4GHz頻段的干擾情形。
降低射頻干擾有 4 招
1. 直接關掉 USB 3.0 (蠢)
面對干擾，直接阻斷其源頭是最快也最有效的方法，在主機板或是筆電的BIOS選項中，在I/O部分的設定中，都會有設定USB運作模式的選項，USB 3.0模式預設都是開啟或是自動，只須將這個項目設定為關閉，即可將USB 3.0功能關閉。
2. 加強訊號遮蔽 (煩)
這是現今多數廠商提供的解決方式，無論是直接採用金屬外殼，或是在塑膠外殼內部貼上金屬膠帶阻擋電磁波溢出。使用者也可去電子材料行購買銅∕鋁箔膠帶自行將USB 3.0裝置的電路板包起來（須注意短路問題），如果使用者有點電子電路基礎，還可將銅∕鋁箔膠帶與接地端連結，加強遮蔽效果。
3. 使用 USB 2.0 延長線
干擾無法消除，那遠離干擾總可以吧！這種簡單的思考邏輯以及實作方法可由USB 2.0延長線達成。USB 2.0延長線僅拉出4條訊號線，無線裝置能夠在距離USB 3.0連接埠較遠的地方與裝置連接，既能夠保有USB 3.0功能，又能將2.4GHz裝置帶離干擾源，使用上也比貼銅箔貼紙來的簡單和安全。
4. 改用 5GHz 頻段產品 (貴)
最後這個方式的花費較多，就是將身邊原本使用2.4GHz頻段進行傳輸的產品全部汰換，改採5GHz產品，例如802.11 a/n或是使用5GHz進行傳輸的無線滑鼠或鍵盤。除可直接逃離USB 3.0的摧殘之外，也可順便遠離電磁爐、無線電話等原本就在2.4GHz作亂的產品，也不用與其他人一起擠在2.4GHz使用無線網路。
2014/03/03
盤後日誌 2014 3/3
看法:
國際動亂使得亞股普遍不佳, 台股開低震盪後反向縮腳走高, 顯示下檔有撐. 上星期最後一盤發出的中短線買訊, 可惜受此消息面回挫影響, 才隔一天變成買單出場的空手訊, 既然不上不下的, 很可能三月就是區間震盪盤結算了
操作:
午盤開始有轉強的味道, 且日線尚在雲上, 因此也不能過度修正偏多的留倉, 酌量加碼SC 86而已
留倉:
柏克夏複合年增長率為19.7%
評析:
下文末指出全球公認的 [神], 其年化報酬率約20%
搞不懂為啥以月報酬率至少10%吸收學生的[OP搖錢樹], 屢屢澄清說自己不是神人呢? 這招生技倆的年報酬超過公認的 [神] 5倍有餘, [造神開課] 真的當之無愧, 不要再謙虛推卻這神人稱號了!!! OK?
來源出處: http://www.investor.com.tw/onlineNews/NewsContent.asp?articleNo=14201403030017
【財訊快報／劉敏夫】彭博社報導指出，首次未能達成資產增值五年業績目標的知名投資大師華倫巴菲特(Warren Buffett)表示，自己在柏克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc)的業績應該貫穿整個股市週期來進行權衡。
週末發布的柏克夏年度業績報告顯示，在從2008年年底至2013年年底這5年當中，柏克夏的淨值增幅沒有達到S&P500的漲幅，這是巴菲特1965年掌控這家公司以來首見。
儘管如此，巴菲特仍舊表示，若是從整個股市的週期來看，柏克夏的淨值成長幅度是可以超過S&P500指數的，比如截至去年12月31日的6年週期就是如此。巴菲特表示，未來從市場週期來看，我們仍會如此。
根據柏克夏海瑟威公佈的2013年財報。該公司全年淨獲利195億美元，高於2012年的148億美元，增幅達到32%。
值得注意的是，2013年柏克夏每股帳面價值年比增幅雖達到了18.2%，卻仍然沒有跑贏S&P500指數的32.4%，這是自巴菲特1965年接掌以來，柏克夏首次未能實現他所提出的“五年期業績目標”。但是，從長期來看，1965至2013年柏克夏複合年增長率為19.7%，明顯超過S&P500指數的9.8%。
下文末指出全球公認的 [神], 其年化報酬率約20%
搞不懂為啥以月報酬率至少10%吸收學生的[OP搖錢樹], 屢屢澄清說自己不是神人呢? 這招生技倆的年報酬超過公認的 [神] 5倍有餘, [造神開課] 真的當之無愧, 不要再謙虛推卻這神人稱號了!!! OK?
來源出處: http://www.investor.com.tw/onlineNews/NewsContent.asp?articleNo=14201403030017
【財訊快報／劉敏夫】彭博社報導指出，首次未能達成資產增值五年業績目標的知名投資大師華倫巴菲特(Warren Buffett)表示，自己在柏克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc)的業績應該貫穿整個股市週期來進行權衡。
週末發布的柏克夏年度業績報告顯示，在從2008年年底至2013年年底這5年當中，柏克夏的淨值增幅沒有達到S&P500的漲幅，這是巴菲特1965年掌控這家公司以來首見。
儘管如此，巴菲特仍舊表示，若是從整個股市的週期來看，柏克夏的淨值成長幅度是可以超過S&P500指數的，比如截至去年12月31日的6年週期就是如此。巴菲特表示，未來從市場週期來看，我們仍會如此。
根據柏克夏海瑟威公佈的2013年財報。該公司全年淨獲利195億美元，高於2012年的148億美元，增幅達到32%。
值得注意的是，2013年柏克夏每股帳面價值年比增幅雖達到了18.2%，卻仍然沒有跑贏S&P500指數的32.4%，這是自巴菲特1965年接掌以來，柏克夏首次未能實現他所提出的“五年期業績目標”。但是，從長期來看，1965至2013年柏克夏複合年增長率為19.7%，明顯超過S&P500指數的9.8%。
訂閱：
文章
(
Atom
)
.
