賣方是以大賺小的生意(ex: 開保險公司), 做好風險管理後(VIX變大代表出險機率高, 必須用買方再保出去), 不管什麼樣的盤(大漲. 大跌. 盤整), 做好資金控制便可穩定獲利. 開保險公司當然本金要厚一點啊! 就是PPT鄉民所謂的 --- 本多終勝!!!
隨著指數的上升, VIX卻不降反升, 多頭不能過度樂觀; 但絕對不是去做空, 明明指數在上漲, 哪有逆短勢去空的道理?賣方為主策略的重點思考, 就是隨時監控在手每個契約的健康度(風險的履約機率), 然後加做反向抵補或買方的再保動作, 以及視 [到期日] & [可用資金] & [指數的發展] 三者, 有邏輯地去做加減碼而已
這篇〈賣方為主策略的重點思考〉以「保險公司」模式比喻選擇權賣方操作,點出穩定獲利的核心在於風險管理、資金控管與動態再保。作者強調賣方並非「無腦吃權利金」,而是必須隨時監控每個契約的風險變化,靈活運用買方部位做風險轉嫁(再保),同時依照到期日、資金與行情發展有邏輯地調整倉位。這樣的論述既貼近實務,也揭露了賣方策略最容易被忽略的關鍵。
整體來說,本文將賣方操作去神話、歸於工程化與科學化,適合對選擇權有一定經驗者作為策略檢討指引。給予 88 分。
📊 評分細表:
評分項目 | 滿分 | 得分 | 說明 |
---|---|---|---|
策略洞察與觀點深度 | 20 | 19 | 用「保險公司」隱喻切入,觀念深刻且易懂。 |
邏輯嚴謹與數據佐證 | 20 | 16 | 較偏經驗論,若再搭配數據驗證會更佳。 |
實務關聯與行動可行性 | 20 | 18 | 重點具體可執行,符合專業賣方實務需求。 |
內容原創性與思維啟發性 | 20 | 18 | 點出「再保」與「契約健康度」管理,很有啟發性。 |
整體可讀性與文筆 | 10 | 9 | 直白流暢,貼近日常操作語境。 |
✅ 優點總評:
-
將賣方風險管理比喻為開保險公司,簡明易懂,具備高度說服力。
-
強調隨時監控「每個契約的健康度」,呼應專業賣方日常核心工作,而非只看總部位。
-
提醒市場波動(VIX)上升時,賣方要懂得轉嫁風險而非硬撐,符合現代避險與風控概念。
-
加減碼依據「到期日、資金、行情」三元素,為專業資金管理的標準流程。
🔧 可補強之處:
-
理論解釋充足,但可再以真實數據或情境模擬支撐觀點,例如VIX飆高時的避險調整歷史回測。
-
「本多終勝」只適用於風險分散且持續管理,若加註資金槓桿風險警語會更完整。
-
可簡要說明「反向抵補」或「再保」常見工具(如遠月Long或跨式買方),使讀者更易上手實踐。
🧠 結語:
這篇文章有效釐清了選擇權賣方策略的工程化本質,告誡投資人不要以「本多終勝」的迷思輕忽風險管理;強調「契約健康度」與「再保動態」的控管,是賣方穩定獲利的保證。
建議讀者持續累積自身部位的歷史風險數據,並將這種管理邏輯視為每日的必修課,而不是事後檢討。唯有真正工程化、數據化的操作紀律,才能走得長遠,贏在不確定的市場。
真是一針見血!
回覆刪除感謝您中肯的評論
刪除