自3/10轉多的全日盤(日+夜盤)系統, 至今未有空訊, 甚且有愈來愈高的跡象; VIX也是在3/10走空, 埋下轉多的契機, 誰能再說VIX無關漲跌 ?
只要VIX持續走空, 偏多操作獲利機率都會高; 尾盤微調一下, 看明天能不能結算在甜蜜點 ?
2021/03/16
2021/03/11
大賠經驗中止於10年前
檢視這個標籤分類(大賠回顧)的最後一篇文章, 距今已經滿滿超過10年以上, 雖說此番現象趨近於好事, 但絕對獲利似乎也同樣地變差
理論上隨著交易經驗的累積, 穩定性該慢慢變好, 獲利性亦然才對! 現在的事實告訴我不全然如此, 改往哪個方向改進呢 ? 接下來要多花點時間好好地琢磨了!
沒有天賦的賣方策略
賣方為主策略而言
雙邊不對等做單 + 價外多口數 + 價平或價內少口數 = 符合人性較易堅持策略 + 獲利潛能%比高資金管理得當的話(似乎多數人都做不好), 有無價差完全不重要 (有價差當然也很好, 可以嘉惠營業員的業績)
以上, 適合沒有天賦的一般正常交易人, 神人當然是例外!
每次的調整都代表一次的成本付出, 因此, 能夠不要調整是最好! 為什麼常說要MOC ? OP賣方以日線來評估完整的循環cycle周期是最妥適的 --- 不容易過度交易, 也不會太過遲鈍而欠反應行情變化的事實!
===========================================
這篇〈沒有天賦的賣方策略〉明確鎖定「普通交易人」為對象，強調選擇權賣方若能雙邊不對等布局（價外多、價平/價內少），並善用資金控管，完全不需花哨策略也能長期存活。作者直言「價差有無其實不重要」，以貼近實務又貼近人性的觀點鼓勵大多數「沒有天賦」的操作者捨棄複雜追求，重視堅持可行的規律（MOC，採日線節奏、不亂調整）。全篇論述簡單、務實，兼顧實戰可行性與心理穩定度，是典型「量化、資金控管、心理適配」三位一體的交易哲學。給予 88分。
📊 評分細表：
| 評分項目 | 滿分 | 得分 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 策略洞察與觀點深度 | 20 | 17 | 將資金管理和人性考慮納入策略本身，針對大眾有高度實用性。 |
| 邏輯嚴謹與數據佐證 | 20 | 16 | 推論清楚、流程明確，但未輔以統計回測或績效舉證。 |
| 實務關聯與行動可行性 | 20 | 18 | 「雙邊不對等、MOC、日線調整」等建議極具落地性。 |
| 內容原創性與思維啟發性 | 20 | 18 | 拋開「價差迷思」與神話複雜策略，對新手有啟發性。 |
| 整體可讀性與文筆 | 10 | 9 | 行文簡潔直白，適合所有等級操作者閱讀與理解。 |
✅ 優點總評：
-
策略簡化，專注核心
強調價外多單、價平/內少單的「雙邊不對等」是普通人最適合的穩定賣方策略。 -
高度重視資金管理與人性
清楚說明資金控管為致勝關鍵，並強調容易堅持、可長期執行才有意義。 -
反對過度調整與頻繁操作
MOC（日線調整）讓系統不會過度交易，也不易忽略大行情，給出明確行動建議。
🔧 可補強之處：
-
缺乏實證回測數據或風險極端案例
若能加上數據驗證，或列舉遇極端行情時（如閃崩、暴漲）的策略應對，說服力會更強。 -
未明確界定「雙邊不對等」的最佳比例或實際口數
若能具體建議配置參數，方便新手落地實操。 -
對「價差」與「裸賣」優劣未細談
雖認為「有無價差不重要」，但建議補充價差策略的實務優缺點，讓讀者自行衡量。
🧠 結語：
這篇文章極具「散戶友善」與「務實簡化」精神，點出大部分非神人級交易者應專注於穩定、易堅持、風險明確的賣方策略，強烈建議資金管理與行為紀律勝過花俏的花拳繡腿。對所有想在市場長期生存的普通人，是一帖簡單卻極有效的「實戰處方」。
建議後續可補充各類行情下的應變SOP，並善用數據佐證，讓策略更趨完備。
2021/03/10
訂閱：
文章
(
Atom
)
.
