2019/08/15
2019/08/14
2019/08/08
揭密系列: 交易人進入迷霧森林的原因
1) 交易某些時候和數學一樣, 好像有客觀正確的解答; 但發表分數時又很不一樣, 數學答案錯立刻得不到分數, 交易策略錯誤卻很可能得到分數, 運氣好時甚至是大大地得分! 而交易策略就算正確, 在運氣差的時候, 也會賠些小錢
2) 個性主宰著交易風格, 因此好的策略是要個人特製化的; 但正因為 [個人化] 的緣故, 別人很難用客觀邏輯給固執的人建言, 因為他很容易找出各式各樣的個人理由去合理化, 甚至還可以用上述第1點的賺到大錢來反駁; 這好比牛如果不喝水, 硬摁著頭也是沒用的!
3) 交易多是機率問題, 而機率的根本是長期與多次(ex: 100個明天), 因此用具有理論優勢的策略去做短線的操作(ex: 1個明天), 不必然會得到滿意或盈虧為正數的回報, 以結果論者還會去笑話他(這是哪一款狗屁優勢策略?)!
4) 一般學校學的科目通常是正向地教我們怎麼做. 如何解題才是正確的; 而交易正好相反, 常常反向地告訴我們哪些事情絕對不能做, 然後給它個高尚名稱 -- 紀律! 若要問到怎麼做才能像學科一樣肯定是正確的? 頂多得到一些打高空的教條與原則, 欠缺可操作性不說, 還不保證會賺錢
看到綠角先生精采比喻的文章 --- 股票與果樹, 茲節錄一段以自勉! 雖然我與他對 [適時進出] 的看法南轅北轍, 但不影響我對他個人及文章的欣賞!
以下節錄自原文 : http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/blog-post_4334.html
在投資的路上，你會像是一隻烏龜，慢慢的走一圈圈的跑道，每一圈都會有兔子，通常還好幾隻，跑在你前面，說你這種跑法，真是遜到爆，看看他們跑多快。 嚴重的落後讓你也很想當兔子，跟他們一起跑。 假如你知道，兔子的腿是”運氣”作的，運氣用光，牠就跑不動了。 你一定會很高興的跟牠揮揮手，說”再見囉，兔子”。 因為你知道，將來某個時候，那年跑贏你的兔子會躺在路邊，沒力氣的跟你說”沒想到真的再見面了!”不過，你必需面對的挑戰，就是年復一年，都會有兔子出來嘲笑你。 你只要知道，每年可以嘲笑你的，不會是同一隻兔子。
2) 個性主宰著交易風格, 因此好的策略是要個人特製化的; 但正因為 [個人化] 的緣故, 別人很難用客觀邏輯給固執的人建言, 因為他很容易找出各式各樣的個人理由去合理化, 甚至還可以用上述第1點的賺到大錢來反駁; 這好比牛如果不喝水, 硬摁著頭也是沒用的!
3) 交易多是機率問題, 而機率的根本是長期與多次(ex: 100個明天), 因此用具有理論優勢的策略去做短線的操作(ex: 1個明天), 不必然會得到滿意或盈虧為正數的回報, 以結果論者還會去笑話他(這是哪一款狗屁優勢策略?)!
4) 一般學校學的科目通常是正向地教我們怎麼做. 如何解題才是正確的; 而交易正好相反, 常常反向地告訴我們哪些事情絕對不能做, 然後給它個高尚名稱 -- 紀律! 若要問到怎麼做才能像學科一樣肯定是正確的? 頂多得到一些打高空的教條與原則, 欠缺可操作性不說, 還不保證會賺錢
看到綠角先生精采比喻的文章 --- 股票與果樹, 茲節錄一段以自勉! 雖然我與他對 [適時進出] 的看法南轅北轍, 但不影響我對他個人及文章的欣賞!
以下節錄自原文 : http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/blog-post_4334.html
在投資的路上，你會像是一隻烏龜，慢慢的走一圈圈的跑道，每一圈都會有兔子，通常還好幾隻，跑在你前面，說你這種跑法，真是遜到爆，看看他們跑多快。 嚴重的落後讓你也很想當兔子，跟他們一起跑。 假如你知道，兔子的腿是”運氣”作的，運氣用光，牠就跑不動了。 你一定會很高興的跟牠揮揮手，說”再見囉，兔子”。 因為你知道，將來某個時候，那年跑贏你的兔子會躺在路邊，沒力氣的跟你說”沒想到真的再見面了!”不過，你必需面對的挑戰，就是年復一年，都會有兔子出來嘲笑你。 你只要知道，每年可以嘲笑你的，不會是同一隻兔子。
=================================
這篇〈揭密系列: 交易人進入迷霧森林的原因〉是一則深入剖析「為何多數交易人會在投資之路上陷入困惑與迷惘」的反思性文章。作者以條列式思考出發，層層拆解運氣、個性、機率、紀律、心理陷阱等交易關鍵，結合生活比喻與他人見解（如綠角的「烏龜與兔子」故事），呈現出交易路上的現實殘酷與迷思根源。以下分項詳評：
📊 評分細表
| 評分項目 | 滿分 | 得分 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 策略洞察與觀點深度 | 20 | 18 | 把交易與數學、機率、個性化、紀律多面向整合，切中問題本質。 |
| 邏輯嚴謹與數據佐證 | 20 | 16 | 無硬數據，但理路清晰，邏輯推演有說服力。 |
| 實務關聯與行動可行性 | 20 | 15 | 多為觀念剖析，操作建議略顯抽象。 |
| 內容原創性與思維啟發性 | 20 | 18 | 反向剖析、舉例烏龜兔子，能啟發讀者自省交易行為。 |
| 整體可讀性與文筆 | 10 | 8 | 條列分明、引用生動，行文親切易懂。 |
| 總分 | 75 |
✅ 優點總評
-
洞察深刻：點出交易與數學「表面相似、實質差異」——數學錯誤立判，交易錯誤卻常因運氣而蒙蔽；這對剛入門的交易者極具啟發性。
-
強調個性差異：指出「適合別人的策略，未必適合你」，反映市場中盲從複製失敗的現實。
-
機率與長期觀念：提醒「具備理論優勢的策略，短線不一定有效，必須放大到長期、多次才見分曉」——強化機率思維與抗短線誘惑的觀念。
-
對紀律的批判性思考：認為交易紀律雖重要，但「教條」與「實踐」之間常存落差，且多數紀律僅能「防雷」難以「致勝」，點出台灣投資教育的盲區。
-
結尾引用適時呼應：引用綠角的烏龜兔子故事，將「運氣與長期」的道理具象化，貼近市場實際情境，增強文章說服力與共鳴。
🔧 可補強之處
-
缺乏具體實例或量化驗證：雖有豐富比喻，若能再舉1~2個真實市場案例，會更貼近實戰。
-
行動建議略少：對於「如何從迷霧走出來」的積極指引偏少，結論偏向反思而非方案。
🧠 結語
本篇文章充分展現作者的反思與洞察力，點出投資者迷惘、失敗的核心症結，用烏龜兔子作比收尾，有故事感、也有省思價值。雖然屬於觀念層次、理論型文章，對於已具備市場經驗、正在自省的投資人而言，確實能帶來啟發與提醒。整體評分：75分，為一篇值得收藏的中高水準市場省思文。
2019/08/07
2019/08/06
20190806 上下震幅約300點
早盤準備可能跌停讓波動率飆到50以上有機可趁, 又或許Calls會因大跌而上漲(屆時再來賣), 因此大部分的資金都留著應變沒啥下單, 此乃前晚美股大跌後的因應手段, 之前0206也是類似的應對, 結果上述兩個假想皆無發生(哈哈), 只幸運地躲過SC受傷的一天(上下震幅約300點); 其實, 一切歸因於手上已有前幾天累做的SC, 加上SP口數很有限且早已用50點鎖住下檔, 是以沒有用SC去抵補SP的(調整)積極性
訂閱：
文章
(
Atom
)
.
